丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第34章（第2页）

所以对两方的观点呢，是很大的不同。

提问：张先生，我的问题是：谈了很多新媒体的观念、形势和它的内容，我觉得驱动一个新媒体的真正力量在于信息供给的方式和叙述的方式不同。

最大的问题在于它不是个有机体，所以才需要供股，才需要像您在美国搞的那种投资银行的形式来做这事。

以我的经验，您在凤凰卫视，包括国内网站，我觉得最大一个问题是，不是在媒体本身上，而是大家忽视了驱动媒体的市场，尤其是在中国。

所以请问张教授，在未来，驱动中国的媒体整合的，除了政府的因素以外，您这个投资公司，以及像我们这样有志于投身这个行业的人，在这个行业里，能做什么样的工作?

回答：wto在某个程度上会影响中国媒体的开放。

那么，在开放的时候，其实从我个人来看，这个3年10年当中，就是凤凰电视台开业10年，跟国内的中央电视台也好，湖南卫视也好，跟孙政通（音）这几个卫星转播的电视也好，从它的品质讲对大众化已经有很大的一个改进，那么从一个企业，风险企业投资的角度来讲，最吸引人的倒是它的价值。

可能你们很多人不知道，在海外的这个有线电视公司大部分是亏本的，它是靠信息流动来支持它的开支。

赚钱的都是内容公司，提供企业内容啊，提供电影，赚钱都赚在这个内容上。

那么从中国将来的开放局面来讲呢，主要还是一般人的、消费者的控制下。

如果在消费当中，你还是一块钱一个月，就是有连解码器的本钱也拿不回来的时候，这个开放开到多大也没有用，这个大家很清楚。

如果你有兴趣的话，你也可以看看，在这个英国、德国、美国的模式当中，你可以看到它这个收费电视和广告费电视的两个发展是跟它的经济增长跟个人收入的比例是很有关系的。

就国内来讲，到了大城市呢，某种程度当中，我看这个媒体的发展会上来。

换句话说就是，按人民币算，最起码一个月每家可以付到10块钱人民币的时候，那就是中国收费电视发展的一个良性系统，10块钱一个月。

（有人插话：清华大学12块钱一个月）哈哈，所以这是个很好的事情，清华大学是很好的。

提问：张老师，我有个问题。

您刚才说，我们的媒体是有能力跟西方媒体竞争的，在同等地位上对话，但我觉得从目前世界媒体的格局来看，好像看不到有这方面的希望。

回答：（笑）我抱有信心，我跟你解释一下最近你们可能没有看到n的报道，好几个发言人声音都蛮大的，包括我们李教授，过去呢，很多这方面的意见，国内的体制方面还是不准许，但是目前来看呢，这个方面的空间还是蛮大的，相当大的。

那么我想，在这点当中，不是讲全面性――比如说，跟西方的电影制造数量，那差得很远――但是从新闻来讲，我觉得现在完全可以办得到。

谁可以比中国人自己更了解在中国发生的事情?难道你要等n报道你再了解吗?不可能，这一点，可以做得到，一定做得到。

所以我讲声音大，就是这一点的声音。

比如说，两岸的问题。

难道美国人对两岸的问题比我们中国人真了解得多吗?我们声音比它大得多了。

在中国的南海，对菲律宾，对新加坡，缅甸，所有这方面的海面的治安问题，难道美国人比我们更清楚吗?这个就有很多发言的机会，所以我们平等的地位，不是讲他讲什么我们讲什么的，咱们讲我们应该比他们知道清楚的。

比如说，为什么在研究中国商业模式的时候，咱们要跑到美国哈佛大学去学?为什么不在清华学?所以这是个要点。

为什么在香港的大学，商科要抄美国的，据我了解，为什么?所以要问这个问题，为什么?中国应该创造自己中国特色的管理系统，我希望在清华大学不久的将来就可以成立这个系，逐步发展，这种新的发展就是利用自己的优秀的立场来发展对自己有利的看法、为什么研究中国问题咱们要讨论到英国跟美国去呢?这是很不一般的，对不对。

所以我们对美国在亚太的情况我们应该比它更了解。

这种方面呢，你可以研究，问自己这个为什么之后，你可以自己摸索出来。