丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

转贴 为什么流氓能够战胜英雄（第1页）

为什么流氓能够战胜英雄？

——关于楚汉之争的深思

“生当做人杰，死亦为鬼雄；至今思项羽，不肯过江东。”

天才的南宋女词人李清照独立长江头，对着东逝的流水，半壁的河山，以悲壮的胸怀，吟诵出了这首千古的绝唱。

她不仅是在赞叹与缅怀千古的英烈，也是在激励着同时代的真正男儿，义无返顾，共赴国难，要站着死，而决不跪着生；如那慷慨赴死的项羽，威震三军，壮怀激烈。

但是，世人弄不明白，一代英雄的西楚霸王，为什么最终战胜不了一个流氓？仅仅在于刘邦入关以后，约法三章，收拾了民心吗？仅仅在于刘邦延用了韩信“明修栈道，暗渡陈仓”

的计谋，奄有了关中地利吗？任何复杂的历史事件都有其复杂的内幕和更深层次的原因。

不单单是史家们所看到的那样。

何况，民心这个抽象的东西，仅仅在特定的历史时期起作用，在国力衰微，民气羸弱的时候，实际上并左右不了历史的进程和演变。

至于地利，秦二世也在关中称孤道寡，但他再也没有乃父、乃祖的英武和威风，照样的身首异处，命丧黄泉。

可见，单单民心并不足持，单单地利，也未足依托。

孟子曰：“天时不如地利，地利不如人和……得道者多助，失道者寡助”

。

诚为至理名言。

举义旗，除暴秦，天下响应。

项羽，刘邦同样地把握了天时。

刘邦由陕南武关率先进入关中，但他并没有实力牢固地拥有关中，他不得不轻车简从，卑颜屈膝，去灞上拜见攻破函谷关入秦的项羽，经历了一场惊心动魄的的鸿门宴，并老老实实率众去了心里一百八十个不愿去的汉中。

最初并没有占据地利。

后来，灭三秦，奄有关中的刘邦挥师东进，楚汉相拒于鸿沟，凡大小一百余仗，汉军屡战屡败，但是最后一仗，垓下之围，却一举歼灭了楚霸王赖以起家的血本——江东八千子弟兵，使英雄末路，不得不挥泪别姬，演出了无颜见江东父老的乌江自吻的悲剧。

虽然，叱咤风云的英雄终究是英雄，临了，还演出了一出威武雄壮的诗剧，但他毕竟是一个失败者，也是一个走向穷途末路的失意者。

除了人心，地利两个因素外，最后，流氓混混出身的刘邦赖以战胜英雄项羽的制胜法宝是性格，是思想方法，是人才观，是战略战术，是政治、权谋和诡计。

当然，他虽然贵为两汉的开国雄主，但是太史公，历代史家，甚至是人民，都不曾承认他是一代英雄。

可这并不妨碍他拥有江山，拥有历史，拥有更多的英雄部属和仆从。

真英雄又奈何？

世家子弟的项羽，好勇斗狠，不喜读书，自以为凭借勇力可以力拼天下。

他忘记了：勇力，暴力可以持强争衡于一时，却不可以制胜于一世。

打天下，拥有天下，不但需要武力，也需要文韬武略，需要掌控形势，驾驭部属，招徕民心，治理江山，统筹人力物力，使百姓安居乐业，四海归心。

正直、诚实、坦荡，嫉恶如仇，光明磊落，这些品质，在政治上将一无是处。

反而在生杀予夺，处理关键人与事时容易犯妇人之仁，识人不明，单纯愚驽的毛病。

没有学问，不通古今之变，治国之道的年少气盛的项羽，最终输给了49岁才折节发奋读书的沛水亭长，就是这性格的悲剧。

由于出身世家，又不读书，知天下事，项羽的思想方法难免带着出身阶层的烙印。

自视甚高　，框框条条多，难以放下身份，用平等的开放的眼光看事对人。

并缺乏怀柔，安抚，笼络人才的手段。

对范增关于韩信的评价置之不理，看不起道德品质有瑕疵的陈平，轻视彭越，放纵英布，甚至短视得以“不胜其烦”

为理由，放逐了竭尽忠诚，为自己出谋划策的高士范增，以至削弱自己，并以如此杰出的人才资敌，等于为自己挖掘了坟墓。

李斯《在谏逐客书》中曾说：“泰山不择其壤，方能成其大，河海不择细流，始能成其渊”

。