丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第10章（第2页）

这样一种摆放方式肯定是一个不太精明的人，想使‘现场’显得自然搞出的把戏。

但是这种摆放其实并不自然。

如果这些东西都扔在地上，被人踩过，踏过，那倒更象是真的。

在这片狭小的林荫地，经过许多人激烈的搏斗，裙子和丝中竟然还在石头上，这简直不可能。

据说，‘土地有践踏的痕迹，矮树枝条都折断了，肯定是搏斗所致。

’——但是裙子和丝巾竟然还好好地搁在那儿，就象放在架子上一样。

而《太阳报》则说：‘被矮树丛扯下来的布条都是10公分宽20公分长，有一条是上衣的衣襟，缝补过，它们象是扯碎的布条条。

’《太阳报》无意中一语道破天机。

它说那些碎布‘象是扯碎的布条条’。

它们确实是被扯碎的，是用手故意扯碎的。

这种质地的衣服，居然被荆棘扯成条，这是极为罕见的。

如果是荆棘或钉子钉在衣服里面，会把布撕出三角形的口子，但绝不把布撕成条。

这种情况我从未见过，我想你也一样。

要想从这样的布料上撕下一条来，需要不同方向两股力量同时用力。

如果这块布料两面都有边，比如说象手帕那样，这时候，只有在这种时候，一股力量就足以撕下一条来了。

但是现在咱们讲的是一件衣服，它只有一道边。

而从衣服中间开撕，则一道边都没有，在这种情况下荆棘是绝对无法把它撕开的。

但是，即使有一道边，也需要有两根荆棘，而且布边还得是没缝上的。

如果缝上了，那就根本撕不开了。

而现在咱们面对的却是，不仅撕下来了，而且还扯成了许许多成条。

其中有一条竟是上衣的衣襟！

还有一条是从裙子上撕下来的。

也就是说，凭着荆棘的力量，把它们从没有边的衣服上完完全全地撕了下来！

这很难让人相信。

然而，从整件事上来看，这只能算是一处小小的疑点，而更为显著的疑点则是，凶手既然是谨慎地将尸体转移，却如此粗心地对这些物品不管不顾，留在了密林里。

我想否定此片密林为杀人现场。

这儿有可能发生过犯罪，或者更为可能的是，德吕克太太的酒馆发生了一起事件。

然而这一点其实并不怎么重要。

咱们现在找的不是犯罪现场，而是要查出谁是杀人凶手。

我这繁琐的推论首先是想证明《太阳报》的武断结论是错误的，其次一点，是想让你顺着一条最自然不过的思路去思考，去推理，进一步地去怀疑：这起凶杀案究竟是不是一伙流氓干的。