丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第151章（第2页）

当时错过了实际支持改革的机会。

因此，意识形态上毫无共同之处的不同的反改革势力的行动直指苏联国家制度及其体现‐‐中央政权。

令人十分奇怪的是，民族主义者、激进民主主义者和共产党保守派在一致的反国家狂热中联合了起来。

在这些势力的作用下，在改革的最后阶段事态具有毁灭的性质。

改革中断了。

《奔向自由》第三部分世界语境中的改革（1）

世界语境中的改革

改革首先是对苏联社会的迫切需求及其问题和未解决的矛盾的答复。

同时改革反映了上世纪最后25年世界发展特有的更广阔的进程。

在世界越来越相互联系、相互依存的条件下，改革经受了这些进程的作用，同时自己也对这些进程施加影响。

苏联和欧洲&ldo;社会主义大家庭&rdo;各国的改革有着明确的、虽然并非直线式的联系。

尽管苏联的改革给了这些国家的变化以起始的推动力，它们不久由于一系列国内外的原因走上了与强加于它们的国家官僚社会主义模式决裂的道路。

&ldo;天鹅绒&rdo;革命又对苏联激进情绪不幸加剧起了推波助澜的作用。

在更广阔的画面上，改革与&ldo;民主革命的第三次浪潮&rdo;浑然一体，&ldo;第三次浪潮&rdo;1970年代中期席卷欧洲（希腊、西班牙、葡萄牙），在随后的10年中又袭击西半球。

改革接过这一接力棒，把它带回欧洲，带回过去由&ldo;铁幕&rdo;与世界彻底隔开的东欧。

与此同时，另一个称作&ldo;全球化&rdo;的更囊括一切的进程在发展。

在1980‐1990年代，各国实际上都必须适应这一进程。

这一进程的主要特点是加强各国的相互依存度、信息通信领域的革命、转向后工业化的经济结构、国家作用发生变化。

改革在其外部表现中可以充当取代占统治地位的新自由主义全球化版本的方案。

在改革构想中社会动机表现得强得多，改革构想放在首位的不是利润最大化，而是发展人的个性，它的&ldo;世界图景&rdo;建立在利益的平衡上，而不是潜在的实力上。

在苏联存在时，在冷战结束后这一国际发展前景有着扎实的支持基础。

在后来10年中新自由主义模式陷入死胡同，表明了这样的方案仍然是需要的。

因此，改革与国际最重要的进程在积极互动。

改革产生了共鸣效果，促进了很有前途的社会发展趋势。

改革使我国重又投入世界进程的湍流。

改革在摆脱实际上整个战后时期世界发展特有的爆炸性危险对抗时起了决定性作用。