丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第79章（第2页）

我既然愿意写&ldo;老百姓&rdo;，我怎能不最大面积地接近他们？我所言&ldo;老百姓&rdo;其实几乎包括中国的绝大多数人‐‐工人、农民、小商贩、小干部、小知识分子。

但‐‐我的问题，从根本讲，恰恰出在我和&ldo;老百姓&rdo;的接近、接触，以及对他们的了解和理解方面。

毛泽东曾经将老百姓，尤其中国的老百姓，比作&ldo;汪洋大海&rdo;。

他的语录中那段原话的意思是‐‐不管来自任何国家的军队，如若敢冒天下之大不韪，对中国进行冒险性的侵略的话，那么他们必将被淹没在中国老百姓的&ldo;汪洋大海&rdo;之中……

我的切身感受是，在一九九三年，在朱镕基湍流逆舸，切实整肃中国金融界混乱状况之前，在江泽民以党中央的名义提出反腐败之前，在公安部发出从严治警的条令之前，在中国农民手中的&ldo;白条&rdo;得以兑现之前，在接下来整肃房地产开发热、股票热、特区开发热之前，如果你真的到老百姓中去走一走，尤其是到北方的而不是南方的老百姓中去走一走，如果他们将你视为可以信赖的人，如果他们不怀疑你是被权贵们豢养或被金钱所收买的人，如果他们直言不讳地对你说他们憋在心里想说出甚至想喊出的话，那么，不管你是官员也罢、作家也罢、记者也罢、不管你曾自以为站得多高，看得多远，对中国之现实看得多客观、多全面，总体上的认识把握得多准确，你的看法，你的认识，你的观点，你的思想，片刻之间就会被冲击得支离破碎、稀里哗啦，哪怕你自认为是一个非常理性非常冷静不被任何外部情绪的重重包围所影响的人。

4&ldo;帮闲文章&rdo;的调调

在改革和腐败之间有一个相当大的误区。

也可以干脆说是一个相当大的社会&ldo;黑洞&rdo;。

一个时期内，一些帮闲文人和一些帮闲理论家，写出过许多帮闲式的文章。

这类文章一言以蔽之地总在唱一个调子‐‐要改革，腐败总是难免的。

只要老百姓一对腐败表示不满，这个调子总会唱起来。

难免的，那么老百姓可该怎么着好呢？

帮闲文章告诉老百姓‐‐别无它法，只有承受，只有增强心理承受能力。

老百姓要是不愿意呢？‐‐那么便是老百姓不对，老百姓不好，老百姓不可爱，老百姓太娇气了。

那一类帮闲文章似乎推导出了一个天经地义的逻辑‐‐如果人们连腐败都不能或不愿承受，拥护改革不是成了一句假话空话吗？

使你没法不怀疑，他们是和腐败有着千丝万缕的直接或间接的联系，拿了雇笔钱替腐败辩护的专门写手。

文化大革命中，江青对文艺工作者该如何&ldo;正确&rdo;地反映现实生活说过一段话。

她说‐一我们不否认社会主义也有一些阴暗面，如果你真的看到了感觉到了，那么你就去更自觉地更热忱地大写特写光明吧。

按照这位&ldo;旗手&rdo;的逻辑，光明鼓舞了人们，人们也就不再会注意阴暗了，阴暗不是就等于不存在了吗？

这一次由党中央提出开展反腐败，于是从中央到地方，从共产党内到民主党内，似乎才敢言腐败。

因为这叫&ldo;落实中央任务&rdo;，不至于因此而被划到改革派的对立面去，不至于被疑心是故意大煞改革大好形势的风景。

我们有那么多&ldo;人大&rdo;代表，我们有那么多政协委员，此前，我们老百姓却很少在电视里、电台里和报纸上，看到或听到哪一位代表，哪一位政协委员，替老百姓直陈勇进反腐败之言。

我们能够听到或看到的，几乎总是他们多么拥护改革的表态式的言论。

他们的使命，似乎只是在这一点上才代表老百姓。

现在似乎开禁了，允许讲了，于是才似乎确有腐败存在着……

我记得有一次开&ldo;人代&rdo;会期间，我去某省代表驻地看望一位代表朋友，在他的房间里，不知怎么一谈，就谈到了腐败现象。

房间里没别人，就我们两个。

我没觉得我的声音有多高，可他的脸却吓得变了色，惶惶然坐立不安，连连请求于我：&ldo;小声点儿，小声点儿，你倒小声点儿行不行呀！

&rdo;我说我的声音也不大啊。

他说：&ldo;还不大，咱们别谈这些，别谈这些了！

&rdo;并向我使眼色，仿佛门外正有人窃听似的……