血洒汨罗江：长沙会战最新章节_第37章第1页

丝瓜小说网>血洒汨罗江：长沙会战手机访问加入书架小说详情

手机浏览器扫描二维码访问

第37章（第1页）

三、关于双方的战术及其运用

国民党军队在长沙会战中的战术指导思想基本上是：节节抵抗，诱敌深入，让开大路，集重兵于后方要地，待日军孤军深入、疲惫不堪之时，加以重兵围歼。

实际上，国民党军不仅在长沙会战中，甚至在整个相持阶段的各战役中，也多采取此种战术。

由于日军在总体上处于战略守势，无法再像以前那样纠集大军展开全面攻势和作持久之斗，即使占领某些城镇也多无法固守，最后无论胜败与否都不得不撤回原防。

这种战术可以说是一种以&ldo;空间换兵力&rdo;的战术。

它是国民政府军事当局根据保存实力的原则，利用日军无长久耐力的弱点及华中、华南地理特征所制定的较能符合战地实际的一种作战方法，国民党军队依此战术在对日军的作战中，有时也能取得不错的战果。

但是，我们还要看到，国民党军队采用这一战术正说明其在正面战场上抗日作战积极性的下降，不求主动进攻，但求防守自保。

国民党军队采用的这一战术，从根本上说也是由国民政府军事委员会所确定的抗战第二期军事战略所决定的。

尽管这种以&ldo;空间换兵力&rdo;的战术对国民党军队有一定的实用性，但国民党军队在运用这种战术时还是出现了不少问题，这主要是由其整体战术素质不高所造成的。

如在长沙会战中，每次临时配属给外单位指挥作战的部队在行动上很难与该单位的部队达到&ldo;步调一致&rdo;，不是不听指挥，就是联络不上，甚至有的部队为了保存实力，&ldo;隔岸观火&rdo;；多数官兵仍有呆守阵地的习惯，作战缺乏灵活性；中下级指挥官多不能适时捕捉战机，对于预备队、工兵、辎重部队等使用，也多不适当；部队撤退时，往往是直线后退，而且一退就很难再站稳脚跟，这样，反而冲乱了己方后线阵地，从而造成一种不可收拾的全面溃退局面；步炮难以协同，配属各部队之炮兵，多未能发挥其应有的作用；等等。

与国民党军队相比，日军的战术手段要灵活得多，也较为先进。

如日军进攻时，常在正面用锥形突击，而从侧冀进行包抄；除以正规部队作战外，还利用&ldo;顺民&rdo;作向导，配备伪军及便衣队、骑兵钻隙迂回，扰乱国民党军队侧后，牵制国民党军队的调动，使国民党军队的纵深配备失去效用，并威胁国民党军队的后方各级指挥机关；注重步、骑、炮、空的协同作战，在进攻时，先行炮击，继以飞机轰炸，待守军阵地基本被摧毁后，再以步、骑兵突进；撤退时，各种非作战单位及步兵先行，以骑兵殿后，以飞机在空中掩护，从而使得国民党军队在追击时不敢太靠进日军，撤退的日军则趁机溜之大吉；常利用黄昏、拂晓或飞机轰炸之际，先以大刀队潜至国民党守军阵地附近，以机枪在后掩护，并就地呐喊，分散守军注意力，而其白刃部队，则乘机冲入守军阵地；偷袭强攻时，初则一点突破，继则到处钻隙，寻找守军弱点加以利用，终则几面合围；擅长山地战，虽对湘鄂赣交界一带的山地地形不熟悉，但作战中却常能避实就虚，攻击得法；惯用欺骗手段，常声东击西，迷惑国民党军队等等。

不过，就整体情况而言，日军在战术上却有一个其无法克服的弊端。

日军在作战时，基本上是分散使用兵力，以大队为战术单位。

进攻时，几个甚至1个大队便可对某个地区的国民党军队进行合击。

这样一来，其作战线必然板结不牢，薄弱点比比皆是。

而处于内线的国民党军队，随时都可跳到外线去，任其作战计划再周详，也终难免兜空，从而就造成一种包围多歼灭少，击溃多俘获少的现象。

防守时，日军通常以1个大队防守数处据点，往往容易被国民党军队分割包围。

若非国民党军队的战斗力弱及协同不佳等失误，只怕小股日军没有多少能逃脱被全歼的命运。

日军战术上的这种弱点，是由中日战争互相矛盾着的基本特点所决定的。

日本以少兵临大国，战争的基本特点是：战场幅员辽阔，日军兵力单薄；同时，日军对其战斗力也颇为自负，1个大队便敢进攻国民党军队1个师甚至更多的兵力，由此也就注定了其战术上的上述弱点。

对此，日军也常常感到苦恼。

如其在1939年8月制定的《江南作战指导大纲》栏外有如下记述：&ldo;秘密：……（二）最近敌军逃跑很快，因此对战术和准备的保密有很大的重要性；（三）一般敌情乃所谓从对峙状态到发起攻势，须在最短时间内一举突破敌第一线，进入预定目标。

此点第一线各兵团在编制、装备、战术上都须特别注意……&rdo;日军指挥机关虽绞尽脑汁，但终无法克服其自身的上述弱点。