丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第10章（第1页）

圣叹的《天下才子必读书》，一是吴闿生的《古文范》。

《才子必读书》的

第十和十一卷都是选的韩文，共三十篇，《古文范》下编之一中所选韩文有

十八篇，二家批选的手眼各不相同，但我读了这三十和十八篇文章都不觉得

好，至多是那送董邵南或李愿序还可一读，却总是看旧戏似的印象。

不但论

品概退之不及陶公，便是文章也何尝有一篇可以与孟嘉传相比。

朱子说陶渊

明诗平淡出于自然，我想其文正亦如此，韩文则归纳赞美者的话也只是吴云

伟岸奇纵，金云曲折荡漾，我却但见其装腔作势，搔首弄姿而已，正是策士

之文也。

近来袁中郎又大为世诟病，有人以为还应读古文。

中郎诚未足为文

章模范，本来也并没有人提倡要做公安派文，但即使如此也胜于韩文。

学袁

为闲散的文士，学韩则为纵横的策士，文士不过发挥乱世之音而已，策士则

能造成乱世之音者也。

《笔谈》卷三谈到桐城派，对于中兴该派的曾涤生甚致不敬，文云：

桐城之名始于方刘，成于姚而张于曾。

虽然，曾之为桐城也，不甚

许方刘而独以姚为桐城之宗，敬其考而桃其祖先，无理之甚。

其于当世

人不问其愿否，尽牵之归桐城，吴南屏不服，则从而讥之。

譬之儿童偶

得泥傀儡，以为神也，牵其邻里兄弟而拜之，不肯拜则至于相骂，可笑

人也。

谢章铤《赌棋山庄笔记》，《课馀偶录》卷二亦有一则，语更透彻，云：

近日言古文推桐城成为派别，若持论稍有出入，便若犯乎大不进，

况敢倡言排之耶?余不能文，偶有所作，见者以为不似桐城，予唯唯不

辨。