丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第94章（第1页）

9向渊与陈若怡谈到检察官辞职做律师有好的一面，也有不好的一面‐‐当前，在司法改革的大潮中，有不少检察官、法官辞职做律师。

对于是否作出这种选择，检察官、法官要作充分的理性思考。

律师收入高，这只是要考虑的一个方面，而且不应该成为主要的方面。

毕竟，人不能被钱主宰自己的命运，钱够用就可以了，检察官、法官仅仅冲着律师收入高而辞职做律师，放弃自己的职业理想，可能是不理智的盲目之举。

坚持做检察官、法官还是转行做律师，主要应当考虑的是哪种职业更适合自己，更有利于实现个人价值，为国家司法作出更大贡献。

我国要全面推进依法治国，加强现代法治建设，需要高水平的律师，更需要忠诚、敬业、高水平的检察官、法官。

检察官、法官应以&ldo;法治天下&rdo;的情怀，勤奋工作，努力奋斗，个人物质待遇和政治境遇应放在其次。

10向渊问陈若怡是否会因为无罪辩护而感到有罪恶感，陈若怡表示一点也没有‐‐司法人员应树立程序公正与实体公正并重的理念，对于程序严重非法的案件，应严格适用非法证据排除规则，对控方证据予以排除，导致控方指控犯罪证据不足的，应当宣告被告人无罪。

对于这种案件，无论被告人在实体上是不是真正的犯罪人，但在法律上是无罪的。

作为辩护律师，通过他的正当辩护，凭借高超的辩护水平，使法院判决被告人无罪，这是律师的职责所系，无可厚非。

对于律师来说，不需要为此感到有罪恶感或者愧疚感，对于检察官、法官来说，也应当对律师的履职给予充分的尊重，特别是对于这种高水平的、尽职尽责的刑辩律师，更应当给予应有的敬重。

11陈若怡感叹很多时候法官对辩护意见不予置评，感觉不受尊重‐‐司法人员应当加强司法说理，特别是对于律师提出的法律意见，应当给予重视，并作出回应和说理。

目前，判决书普遍说理性不强，特别是对于律师的辩护意见，往往不作回应或简单回应，寥寥数语，一笔带过，确实给律师一种自己的劳动没有得到应有尊重的感觉。

促进司法公正需要律师的积极参与，只有越来越多的法律人才投身刑辩律师职业，才能促进公诉职业的发展强大，提升控辩质量和水平，为法官居中裁判提供更充分的参考，作出更理性、公正的裁判。

所以，司法者应当充分保障律师的执业权利，并尽可能给予他们更多的职业尊重。

12向渊告诉陈若怡，公诉人在法庭上不是拳击手而是田径运动员‐‐实践中，有些公诉人视律师为天敌，总是怀着一种对立的情绪，每次开庭都希望败之而后快。

因而在庭审中，有的公诉人无论辩护律师发表什么辩护意见，都有一种反驳一番的冲动，恨不能把辩护律师的每一点意见都驳得体无完肤。

这种观念与公诉人应有的理性、平和司法理念是相悖的。

公诉人与辩护人作为控辩双方，只是站的角度不同，但殊途同归，目标都是实现司法公正，帮助法官兼听则明，作出客观、公正的裁判，维护被告人的合法权益。

所以，公诉人与辩护人完全可以在庭上是对手，在庭下是朋友。

13向渊与陈若怡都感到检察官、法官与律师职业群体应当加强交流与沟通，共同促进司法进步‐‐在实践中，检察官、法官与律师往往只是在工作中打交道，工作之外很少交流、沟通，因而往往缺乏相互理解和信任。

有的地方甚至法官与律师的关系非常紧张，法官与律师互相抵制、猜疑甚至相互攻击，严重损害了法官威信和律师的职业形象。

所以说，检察官、法官与律师群体之间应当加强交流与沟通，增强理解与互信，遇到困难经常换位思考一下，相互体谅与理解，很多问题都能迎刃而解。

检察官、法官与律师职业之间的相互抵触、对抗，只能给司法带来负能量，损耗司法资源和司法公正，而相互理解、支持，则能为司法进步提供强大的正能量，共同促进司法公正，推进法治文明进程。

14向渊提请法院通知赵鸿飞出庭，赵鸿飞以出差为由拒绝出庭‐‐西方国家有句法谚：&ldo;警察是法庭的仆人&rdo;，警察出庭是常见现象，但在我国司法实践当中，侦查人员大多数都不愿意出庭，这是对侦查人员出庭的意义还没有充分认识。

侦查人员出庭的必要性主要在于：一是通过侦查人员与被告人的当庭对质，查明是否存在非法审讯。

如果被告人如实说出侦查人员非法审讯的具体方式、情节等，侦查人员要否认也是难以自圆其说的;如果被告人编造谎言，也只有侦查人员能够指出其中破绽和矛盾之处。

二是通过侦查人员的出庭陈述，帮助法官增强内心确信。

古代实行&ldo;五听&rdo;审案，有一定道理。

法官可以通过侦查人员出庭陈述的神态、表情、语气、措辞等，判断其内心是在讲真话还是假话。

三是通过侦查人员出庭陈述，了解侦查人员破案的策略，打消非法取证的疑问。

从常理判断，犯罪嫌疑人到案后都会拒不交代，侦查人员是怎么突破其口供的?加上被告人辩称遭受刑讯逼供，法官难免心生疑虑。

这就需要侦查人员出庭说明突破口供采取的策略，打消法官心中的疑虑。

因此，侦查人员出庭对于法庭查明证据合法性很有必要，我国应建立法院强制侦查人员出庭制度，同时，增强侦查人员出庭的法治意识，加强侦查人员出庭能力培训，使侦查人员出庭成为常态。