丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第34章（第2页）

每个人的历史观都是不一样的，得到的结论自然也不会相同。

至于宋太祖的政策和贡献，各有各有理，正方认为有理，反方就会认同没有理，各有各的标准。

有些正方认为没有半点过，全有功，有些反方会认为没有半点功，全是大过。

历史人物是非常复杂的，没有绝对的十全十美，宋朝有功有过。

不能说宋朝全是功，也不能说宋朝全是过。

宋朝对历史有过重大的贡献。

柴荣也不是什么完美的圣人，他的缺点非常多，这会在以后的帖子后详细解读。

现在如果对这些话题讨论，而这些内容都是以后的主帖，现在写了，以后就没法更新了。

如果放弃更新，专事讨论，这也没问题，五十万字的讨论都能写出来。

从各种角度全面进行讨论。

但其实这样下去，根本就没有赢家，谁都不会认同对方的观点。

谁的观点都不会改变，只会更加强化。

两种不同的历史观是客观存在的，譬如天地、日月，少了哪一个都不行。

吵来吵去，一地鸡毛而已。

希望大家能理解在下，不想再就这些暂时与主帖不搭蜀的话题扯下去了，精力实在有限。

关于朝贡何解，来看看《魏书》是怎么写北魏时的其他政权是如何与北魏&ldo;朝贡&rdo;的。

计有：后秦皇帝姚兴、东晋司马德宗、西凉李歆、东晋刘裕、西秦乞伏炽磐、宋刘义隆及其后帝、夏赫连定、北凉沮渠蒙逊、慕容吐谷浑、柔然、北燕冯弘、鄯善、龟兹、疏勒、焉耆、高丽、粟特、渴槃陀、破洛那、悉居半、乌洛侯、粟特、库莫奚、契丹、罽宾、遮逸、高丽、库莫奚、具伏弗、郁羽陵、日连、匹黎尔、于阗诸，齐萧道成及其后帝、梁萧衍。

除了那些小国小部落，有可能和北魏建立朝贡关系，后秦、东晋、宋、梁等与北魏平起平坐的大国会向北魏朝贡？根本没这种可能。

不过是魏收自大成狂，把大国之间的正常外交往来全部写成人家向北魏朝贡，实在是滑天下之大稽。

魏收捡好听的说，美化北魏的对外影响，实际上并不是这样。

北魏是这样，其他朝代也差不多是这样。

写《魏书》的魏收写史时已经身在北齐，犹能美化北魏。

写《宋朝史实》的李攸本就是宋人，可信度比魏收的还要逊一些。

有个问题不明白，即使有这么多国家向宋朝朝贡，为什么偏偏没有西夏？有些国家向宋朝朝贡，是需要交纳贡品的，但西夏好像是个例外吧。

夏向宋朝贡，宋反而给西夏财物。

西凉在元昊时代已经被西夏吞并了。

关于高丽，&ldo;本朝初许（高丽）入贡，祖宗知其无益，绝而不通。

&rdo;原因是什么呢？原来高丽使者在中原时，四处画地图，察中原虚实，&ldo;为契丹耳目&rdo;。

如果高丽果真臣服于宋，又怎么敢在宋地做间谍？