丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第64章（第2页）

结果，政府仅仅补偿了3，700万美元了事。

在不同的日裔美国人民权团体的支持下，一场要求全面赔偿的运动在1970年代展开了，其结果是成立了一个全国性的委员会来研究日裔被拘留的问题。

这个&ldo;战时重新安置和拘留平民问题委员会&rdo;（issiononwartirelocationandternntofcivilians）在1982年结束了它的工作，发表了一份报告。

在谈到重新安置和拘留问题时，它指出：&ldo;造成这些决定的显著的历史原因是种族偏见、战时的歇斯底里和政治领导的失误。

&rdo;它建议对至今还活着被拘留过的人每人赔偿2万美元。

直到1988年，美国国会才通过法律实现了这一建议。

三、为名誉和权益而战四十年错案一朝洗就在&ldo;战时重新安置和拘留平民问题委员会&rdo;结束它的工作时，平林、是松和安井稳在一些民权组织的支持下，几乎同时开始了平反各自错案的努力。

利用不太为人所知的&ldo;错案补救令状&rdo;（writofranobis，一种要求法院基于新发现的事实重新审查过去判决的权利），他们要求联邦法院撤消战时的定罪，并认定政府行为有误‐‐这要感谢一位名叫彼得。

伊龙斯（peterirons）学者所作的研究，使他们的努力有了成功的希望，并保证他们获得了公平听证的机会。

他们强调，政府有意向最高法院藏匿了能够质疑其行动合理性的信息。

以平林案为例，政府曾经说没办法对特定的日裔美国人采取有选择的行动，但它手头上的一份海军情报军官的报告却说可以这样做。

在是松案中，政府方面说一份军事报告表示，西海岸的间谍活动正在帮助日本人的战争行动，但政府拥有与之完全相反的报告，它们来自联邦调查局和联邦通讯委员会的首脑。

最后，三份&ldo;错案补救令状&rdo;的申请者都获得了平反。

而且，几个复审他们案子的联邦法院在它们的裁决书中，都尽可能地表现出对他们的同情以及对政府官员战时行为的不快。

可以有充份的信心说，美国宪政的现代发展几乎彻底否定了有关战时日裔美国人案的法律权威。

同样可以明确地肯定，最高法院如果再次面临类似的问题，将不会同意联邦政府在行使权力时进行这类种族歧视。

可喜的是，此后这类考验再也没有出现过。

第十五章

吹响结束种族隔离制度的号角‐‐布朗诉托皮卡教育管理委员会案（1954）

美国的奴隶制度在1861年至1865年南北内战后得以最终废除，但种族隔离制度在战后仍然得以存续，种族矛盾依然严峻，有色人种特别是黑人与白人之间的新的矛盾逐渐积累，到二十世纪已极端尖锐，如果再以一场战争而取得种族隔离制的废除，历史进步意义固然巨大，但付出的代价恐怕会更为巨大。

幸运的是，在法治的旗帜下，人民运用法律武器开辟了一个新的战场，以宪法为依托，以争取自由和平等权利的一系列案件为代表，终于汇成民权运动的潮流，创造了历史。