丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第27章（第1页）

我们有几点来证明，中国不是农业大国。

为什么呢?第一，我的人均农产品的产量，无论是粮、棉、油、肉、菜、蛋，全都接近于世界平均线，超过世界平均水平的很少。

像美国，尽管它是工业大国、科技大国、资本大国，但他同样也是农业大国，因为他的人均农产品的产量大大高于世界平均水平。

尽管（中国）这个国家农业的总产量来算，它可能是非常高的，所以人们说（中国）是农业大国，其实我们说不是，（因为）按人均算它只是世界平均水平，甚至在很多品种上它低于世界平均水平。

这是第一。

第二，我们的农业商品率非常低，比如说以农业主产品为例，以粮食为例，常年看，平均的农业商品率，就是粮食（商品）率多少呢?百分之三十几，不到百分之四十，哪个农业大国它的商品率这么低呢?美国农民种粮食，他吃自己的粮食吗?他买面包吃。

因为他的粮食全部进仓，然后就有加工的厂商把他买走了，他再买面粉回来才能烤面包，对不对啊。

他不会自己去磨麦子吧。

所以他的商品率几乎是百分之百。

美国农民他也不吃自己养的猪，不吃自己养的牛，他不宰杀嘛。

对不对啊。

我们呢，百分之七十左右，是自给自足部分。

当然这个统计上问题很多了，咱们不多说，但是就现在公布的统计数据看，我们的商品率按主产品算，也才是百分之三十几，当它不能商品化的时候，它怎么能够叫做一个农业大国呢。

所以就从这两个方面看，我们不能说中国是农业大国。

所以，我们第一个证明的就是中国不能简单的照搬农业经济科学的一般原理来解释我们的农村经济现象。

第二我们不是一个农业大国，我们是个农民大国。

因此我们反过来再说，为什么叫&ldo;三农问题&rdo;，英文我们把它翻译成threedinsionalruralissues，什么意思呢?就是它是三维的农村问题，是三维的，也就是你立体地去看，看中国的农村问题，如果我们只简单的，二维的去看，那你就是投入产出，供给需求，那就是一个纵轴一个横轴就解决了，那如果三维的去看，那你就看到了我刚才所说的。

因为我们的农民人口众多，于是很多人就开始跟我们讨论了，你说农民人口众多，那为什么我们不加快城市化，为什么不在工业化加快的同时去加快城市化呢?你如果解释不了这个问题，我们的理论是站不住的，我们提出的观点也是站不住的。

那我们告诉他，中国因为处于别的发达国家已经完成工业化之后才工业化起步的这样一种地位，所以它一上来就上的是重工业，又是在战争环境之中，我们五十年代初的时候周边地缘环境非常险恶，战争环境之中，一上来就是重工业，重工业一上就是资本增密、技术增密、排斥劳动，这是重工业特点。

因此，中国不可能随着自己的工业化，就是工业产值占的比重的提高，来带动农业就业人口的非农转移，所以客观上我们没有随着工业化带动农村的城市化，没有（大量）转移农业劳动力。

因此，直到我们几乎完成工业化，到现在工业占绝对比重，我们农业大概只占百分之十五以下，在这样一种条件之下，农业人口仍然占将近百分之七十，百分之六十八点几。

这是中国的特殊国情，不是一个做了几百年的工业化国家，不过从1950年、1951年，咱们从&ldo;一五&rdo;（计划）算起吧，&ldo;一五&rdo;之前中国有什么工业呢?比如北京有什么呀?&ldo;石景山制铁所&rdo;，是日本留下来的。