丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第95章（第1页）

[243]《财政部公布民国元年六厘公债施行细则》，《大公报》1913年3月11日，第2张第2页；3月12日，第2张第2页；3月13日，第2张第2‐3页；3月14日，第2张第2‐3页。

[244]《周总长施行六厘公债之政见》，《大公报》1913年3月29日，第2张第1页。

[245]《六厘公债尚拟缓办》，《大公报》1913年3月30日，第2张第1页。

[246]凤冈及门弟子谨编《民国梁燕孙先生士诒年谱》，台北：台湾商务印书馆，1978，第138页。

[247]《致上海谭巡阅使电》（4月28日），1913年油印件，北京大学历史学系藏，第174函。

[248]《宋案旁征（五）&iddot;赵总理私邸之一席话》，《神州日报》1913年4月18日，第4页。

[249]《宋案证据政府逐条辨明书底稿》（1913年4月底），稿本，北京大学历史学系藏，第174函。

[250]《第四十一件应夔丞寄洪述祖电底一纸原稿一纸》（1913年3月14日下午7点20分由上海电报局发寄四等第7863号电报），《前农林总长宋教仁被刺案内应夔丞家搜获函电文件检查报告》，第32‐33页。

[251]凤冈及门弟子谨编《民国梁燕孙先生士诒年谱》，第147页。

[252]《第四十一件应夔丞寄洪述祖电底一纸原稿一纸》（1913年3月14日下午7点20分由上海电报局发寄四等第7863号电报），《前农林总长宋教仁被刺案内应夔丞家搜获函电文件检查报告》，第32‐33页。

[253]《造专制乎造共和乎》，《神州日报》1913年4月30日，第1页。

[254]《应夔丞致洪述祖密电》（1913年3月14日），见《宋案证据之披露》，《民立报临时增刊》1913年4月27日，第3页。

[255]《宋教仁之被狙击》，《民立报》1913年3月21日，第10页。

[256]《苦口婆心医国手&iddot;城头顽石也点头》，《民立报》1913年3月11日，第7页。

[257]《宋案证据政府逐条辨明书底稿》（1913年4月底），稿本，北京大学历史学系藏，第174函。

[258]《第六次预审记》，徐血儿等编《宋教仁血案》，第271页。

[259]《洪述祖之供词》，《申报》1917年8月1日，第10页。

[260]《洪述祖预审终结》，《申报》1917年8月3日，第10页。

[261]《第三十五件洪述祖寄应夔丞信三纸》（1913年2月22日），《前农林总长宋教仁被刺案内应夔丞家搜获函电文件检查报告》，第28页。

[262]《车站纪事》，《大公报》1913年3月16日、18日，第6页。

[263]《第四十二件洪述祖寄应夔丞电底一纸》（1913年3月17日下午3时15分上海电报局接到北京发寄四等第3459号电报），《前农林总长宋教仁被刺案内应夔丞家搜获函电文件检查报告》，第33页。

[264]《第四十三件件洪述祖寄应夔丞电底一纸》（1913年3月18日下午3点7分上海电报局收到北京发寄四等第3724号电报），《前农林总长宋教仁被刺案内应夔丞家搜获函电文件检查报告》，第33页。

[265]《洪述祖致应夔丞密电》（1913年3月18日），见《宋案证据之披露》，《民立报临时增刊》1913年4月27日，第3页。

[266]《刺宋案内之朱王供词》，《时事新报》1913年4月12日，第3张第2页。

[267]《第四十四件洪述祖寄应夔丞电底一纸》（1913年3月19日下午12点35分上海电报局收到北京发寄四等第3937号电报），《前农林总长宋教仁被刺案内应夔丞家搜获函电文件检查报告》，第34页。

[268]《破获暗杀宋教仁案十一志&iddot;暗杀案中之朱荫榛》，《神州日报》1913年4月4日，第6页。

[269]《第四十五件应夔丞寄洪述祖电底一纸》（1913年3月21日上午2点10分由上海电报局发寄三等第11628号电报），《前农林总长宋教仁被刺案内应夔丞家搜获函电文件检查报告》，第34页。

[270]《第四十六件应夔丞寄洪述祖电底一纸》（1913年3月21日上午9点20分由上海电报局发寄四等第11641号电报），《前农林总长宋教仁被刺案内应夔丞家搜获函电文件检查报告》，第34页。

[271]《应夔丞致洪述祖密电》（1913年3月21日），见《宋案证据之披露》，《民立报临时增刊》1913年4月27日，第3页。

[272]《应夔丞致洪述祖密电》（1913年3月21日），见《宋案证据之披露》，《民立报临时增刊》1913年4月27日，第3页。

[273]《委任本署探访员虞震寰、蒋瑞森、陈□□承缉行刺本党宋遯初君之凶手信牌稿》（1913年3月21日），北京市档案馆，国民共进会全宗，档号j222-001-00013。

[274]按应夔丞被捕后，虞震寰、蒋瑞森二人亦被抓。

租界公堂第一次预审时，有&ldo;虞震槐&rdo;（即虞震寰）一人受审，据供：&ldo;嘉兴人，向在汉口某铁厂办事，光复时在沪军政府谍报科长应桂馨处当科员……问与武相识否，答并未相识，惟知其是售花瓶之人。

应家住十余天，应曾嘱我侦缉此案，我因关系重大，未允。

&rdo;又有蒋瑞森受审，据供：&ldo;无锡人，前在北京探访局当差，光复后回无锡，由应桂馨派充侦探只三个月。

后应奉委巡查长，于阳历十四日（3月14日‐‐引者）到申，由应给我牌票，令我侦缉九龙山匪党及宋教仁一案，与武复民、陈玉生等均不识。

此次往应宅领取薪水，致被拘拿。

&rdo;见《刺宋案会审记&iddot;法公堂讯究应桂馨羽党》，《顺天时报》1913年4月6日，第4页。