丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第42章（第2页）

但唐绍仪1917年在上海租界会审公廨出庭作证时却说：&ldo;我为总理时，洪述祖并不在内务部为秘书。

&rdo;[239]这极易让人误解为洪述祖担任内务部秘书并非他所推荐。

而洪述祖1918年接受京师高等审判厅讯问时，又说袁总统令其为内务部秘书，似乎印证了唐绍仪的说法。

然而，实际情况可能要复杂得多。

经查，唐绍仪正式卸任国务总理是1912年6月27日，其中6月17日至29日由外交总长陆征祥代理，[240]而洪述祖被批准为内务部秘书是1912年6月20日，[241]大概因为距唐绍仪正式卸任仅有几天，而且唐并不想卷入宋案，遂在会审公廨有那样的说法。

但这并不能推翻唐曾推荐洪任内务部秘书的事实，否则他应当在赵秉钧的说法出现之初便出面否认，而不是在赵秉钧死去几年后才试图否认。

因此，赵秉钧的说法应是可靠的。

《神州日报》还曾对唐绍仪推荐洪述祖的具体情形有如下记述：

前年清帝未退位时，洪曾手草退位诏书进之庆邸，力言清室退位之利，否则必亡。

此为洪有功民国之一事。

及至南北统一，以唐少川为国务总理，有人荐洪为国务院秘书长，唐亦允之，惟以魏宸组为南京政府之人物，一切皆能接洽，洪之秘书长遂为魏所夺去。

唐总理因无洪之位置，乃荐洪于赵总理，赵时为内务总长。

及官制发表，无秘书长之名，赵请于唐，唐曰：给他一秘书可也。

此为洪述祖入内务部之始。

[242]

此段中关于唐推荐洪任内务部秘书的记述，恰可与赵本人的解释相印证，可信度甚高。

至于袁世凯插手内务部用人，令洪述祖任秘书，也是完全有可能的。

内务部参事顾鳌，就是由袁世凯插手安排的，《神州日报》曾有报道，谓：&ldo;前民政部佥事顾鳌，去年因反对共和，在上海拘禁。

回京后得汪荣宝、章宗祥介绍于总统，极力揄扬，谓顾劳苦功高，不可不优予位置。

总统已面谕赵总长将顾位置于内务部中，谅必有司长、科长之望矣。

&rdo;[243]赵秉钧之所以没有提袁推荐洪任内务部秘书之事，可能是因为那样将会把袁世凯直接牵连到刺宋案当中来，这恐怕是他不敢的。

袁世凯身为临时大总统，亲自出面向内务部推荐洪述祖为秘书，极有可能是为了让洪述祖就近监视赵秉钧，就如同刘厚生在《张謇传记》中所讲的那样。

当然，袁世凯本人是不会承认这一点的，宋被刺后袁就更不可能承认这一点，而是要竭力撇清他与洪述祖的关系，故他曾对总统府某君说：&ldo;洪述祖虽为内务部秘书，其人之卑劣，久已著名。

余尝谓北方有洪述祖，南方有赵凤昌。

此次洪述祖之任内务部秘书，实系唐少川所荐，智庵平日亦不甚信任之。

&rdo;[244]