丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第124章（第1页）

王法官：&ldo;感谢的话你以后再说，这次来是让你校对庭审笔录的。

你认真审阅，有认为需要修改的，可以按你自己的原意进行修改。

不过，不得改动其他人表述的任何文字。

&rdo;

我仔细地看了一遍，发觉庭审笔录未能完整反映庭审过程。

一是公诉人几次诱导证人时，我和律师提出的抗议都删除了，但保留了公诉人和证人明显对我不利的问答记录；二是公诉人讯问我一些起诉书没有的内容，遭到我断然拒绝的问答过程都不见了；三是证人模棱两可的证言保留了下来，而随后推翻这些对我不利的质证过程不见了；四是我的自我辩护记录得十分简略，连主要事实依据和法律见解都没有记全；五是庭审笔录没有记载当庭收下了我的《自我辩护书》的事实。

看完整个庭审笔录之后，我大失所望。

我提出了上述质疑，但王宏德法官和书记员周慧娟均认为他们的庭审记录已经相当完整，并坚持我无权修改和增加他人的谈话记录。

周慧娟说：&ldo;你的庭审笔录有15万字，一般单个人的案子庭审笔录也就1、2万字，你还觉得我们的记录不完整，那我们是没有办法了。

&rdo;我觉得他们所说有一定道理，但又觉得有一种说不出的窝囊。

我当然不能跟法官闹僵，何况我相信一定有庭审录像，他们这样做无非是给公诉人面子‐‐中国公检法机关本来就是一家人，但听了我内容充实、逻辑严密、通俗易懂的自我辩护之后，是非曲直相信法官已有定论。

于是，我无奈地仅就自己在法庭上的发言做了一些修补、补充，并注明自我辩护部分以我当庭提交的《自我辩护书》为准，能做的补救十分有限。

我花了三个多小时完成了庭审笔录的校正，当我最后签下自己的名字时，我特意做了如下加明：&ldo;庭审笔录未能完整、真实地记录法庭审理的全部情况，漏记了一些对被告有利的证人质证内容；一些证人当庭作证时模棱两可的回答，与笔录记载有较大出入，明显偏袒了控方。

&rdo;

周慧娟气急败坏地说：&ldo;你怎么能这样写呢？！

这不是对我的工作不信任么？！

&rdo;

我苦笑着说：&ldo;我现在身处绝境，只能这样小心翼翼，绝对没有跟您过不去的意思。

请您谅解。

&rdo;

王法官打圆场说：&ldo;算了，他爱怎样写就怎样写，这是他的权利。

&rdo;

回到监房之后，我越想越感得悲哀。

庭审笔录做成这样，相信法院绝非跟我过不去，而是长期形成的偏袒公诉人的&ldo;潜规则&rdo;，在法官和书记员心目中，公诉人代表政府的权威，而被告是任人宰割的罪犯，本来就没有公平可言。

依法治国喊了几十年，公平、正义喊了一甲子，如果法院公开开庭审理的案件，作为判案最重要依据的庭审笔录都可以掐头去尾、断章取义，辩方在法庭上的一切努力岂非白费口舌，还有什么公平、公正可言！

当晚，我写了一个《关于庭审笔录的两点意见》，第二天交由林训导转给王法官。

全文如下：

关于庭审笔录的两点意见

尊敬的审判长、审判员、人民陪审员：

今天下午我校对庭审笔录时，发现两个比较突出的问题，已在最后签字时做了注明。

有些问题因涉及本案的关键事实，特书面予以说明。

一、笔录漏记我对证人的一些重要提问和证人的回答

1、关于商量股票转让的会上，我是否提到过将每股15元左右的流通股象法人股那样按每股净资产元转让？这个问题我重复问过曹志雄、姚丽、钱文韬，他们都回答说：&ldo;没有。