丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第65章（第2页）

1943年1月，顿河方面军的编成内共有二十一万二千人，约六千五百门火炮和迫击炮，二百五十余辆坦克和近三百架作战飞机。

关于最高统帅部和朱可夫在这次反攻中所起的作用，苏联历史学家们只是在六十年代初期才首次作了精确而作尽的描述。

比较有益的记载之一是q&iddot;沃罗比尧夫上校在《军事史杂志》上发表的一篇文章。

他在这篇文章中指摘沃罗诺夫元帅早些时候发表的有关这次攻势的文章学术水平不高。

在赞扬了华西列夫斯基、朱可夫和沃罗诺夫在全面制订这次战役计划方面所做的工作之后，沃罗比尧夫指责沃罗诺夫说。

现在让我们稍许谈谈h&iddot;h&iddot;沃罗诺夫对最高统帅部12月28日指令的批评。

他在他的回忆录中写道：&ot;最高统帅部的那项指令，要求对部署进行很多调整，还需要增加许多部队、多消耗大量炮弹……我们很清楚，这个《莫斯科方案》。

进程是极端缓慢的，而且必须投入许多兵力和兵器……不仔细地研究情况，不先同我们（最高统帅部驻战区代表）进行初步讨论，就通过了最高统帅部的决定，这种做法使我们感到惊讶……

令人遗憾的是，回忆录的作者并没有举出事实性的论据来证明他的批评。

沃罗比尧夫接着对方面军的作战方案同最高统帅部的作战方案进行了比较，证明最高统帅都的指令并非象沃罗诺夫说的那样必须对部署进行许多调整。

他证明，在第65和第66集团军的作战地区，方面军提出的计划和最高统帅部的计划，只有一些微小的差别。

他进一步指出，对于其他集团军的配置也不需要作重大改变。

&ot;实际上，最高统帅部对于方面军的计划所作的改动，是改变了第65、第57、第64和第66集团军的主力部队的突击方向。

……从而减轻了部队的各项任务。

而这样做是更符合当时的实际力量对比的。

1

1q&iddot;沃罗比尧夫著《关于&ot;指环&ot;战役》，载苏联《军事史杂志》，1962年11月号，第52页-第54页。

‐‐原书注

沃罗比尧夫上校承认，最高统帅部犯了一些错误。

例如，在7月至9月期间，在顿河河套和在耶尔佐夫卡‐‐萨莫法洛夫卡一线发动反击时，最高统帅部无根据地用零敲碎打的方式使用它的战略预备队，因而不但没有产生预期的效果，而且招致了重大损失。

最高统帅部也没有为消灭被围的轴心国部队，为在德军防线上打开缺口之后扩大进攻提供预备队。

但是，沃罗比尧夫指出，最高统帅部关于粉碎被围德军的决定是适宜的、正确的。

他斥责沃罗诺夫竟声称这是采纳了他的计划和顿河方面军司令部的计划。

沃罗比尧夫说，他非常希望对此作出澄清，因为这一争论&ot;具有教育意义‐‐它涉及到最高统帅部为一方，最高统帅部代表和方面军司令部为另一方之间的关系问题&ot;。