丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第15章（第1页）

古今中外一切聪明的军事家和有价值的军事理论，无不强调集中用兵。

&ldo;兵散则势弱，聚则势强&rdo;，这是中国古代兵书的观点。

克劳塞维茨认为：战略上最重要而简单的准则是集中兵力。

马克思、恩格斯在谈到拿破仑时曾指出，这位一度威震欧洲的军事人物的&ldo;秘诀在于集中&rdo;。

列宁指出：&ldo;在决定时机和决定地点拥有压倒优势‐‐这是取得军事胜利的&lso;规律&rso;&rdo;。

美军《作战纲要》把&ldo;在关键的时间和地点集中足够的兵力兵器&rdo;列为赢得战斗胜利的四大先决条件的首条。

苏联出版的《战术》一书也把&ldo;在需要的时候在主要方向上坚决集中军队的基本力量&rdo;作为现代合同战斗艺术原则之一，并认为&ldo;这一原则的运用对以往大多数战斗和交战的结局起了决定性的作用。

&rdo;迄今为止，还没有发现那一种军事理论反对集中乓力。

人们不仅要问：既然集中兵力是一条通则，敌我皆知，古今亦然，那么，战场上岂不总是以集中对集中吗？其实不然。

一方面，集中兵力受到许多客观条件的制约。

比如，有没有足够的兵力兵器可以调动？有没有必要的时间完成集中？有没有适当的战场空间容纳集中起来的军队？等等。

另一方面，集中兵力的过程时常遭到对方的阻挠和破坏。

因为作战双方在集中自己兵力的同时，总是竭力分散对方的兵力，破坏对方的集中。

这两方面的原因加在一起，使集中乓力的主观愿望常常不能如愿以偿。

所以，战场上以集中对集中的情况并不很多。

比较多见的倒是一方集中，另一方不集中。

双方指挥员斗智斗法，其水平高下，主要看在集中自己的同时，是否善于调动分散敌人。

如果只懂得集中自己的力量，不懂得分散敌人的兵力，结果就会形成以集中对集中的局面。

只有把集中自己与分散敌人结合起来，才能形成真正的集中。

孙子所强调的集中兵力，就是和分散敌人相联系的。

他在《虚实篇》中写道：&ldo;形人而我无形，则我专而敌分；我专为一，敌分为十，是以十攻其一也，则我众而敌寡；能以众击寡者，则吾之所与战者约矣。

&rdo;这里所说的就是用示形欺骗的方法来分散敌人，同时集中自己的兵力，造成优势。

在西方，菲德烈大帝甚至认为，&ldo;为将之道最重要的就是懂得怎样分散敌人的兵力。

&rdo;而分散敌人的主要手段之一就是军事欺骗。

毛泽东在他的军事著作中多次强调，要利用各种欺骗手段，分散敌人的兵力，改变局部敌我力量对比，从而以集中对分散，以强大对弱小，战而胜之。

中国工农红军第一、二、三次反&ldo;围剿&rdo;，总体上每次都处于绝对劣势，但由于善于诱敌分兵，所以在决胜的局部上形成了对敌优势。

如第一次反&ldo;围剿&rdo;，从全局看是敌以十万对我四万，但在打张辉琐时，是我以四万打敌九千。