丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第45章（第2页）

正义性是战争的道德属性，具有相对性，不存在绝对的正义性。

判断一场战争是否正义，从根本上讲取决于判断者的利益，以及在利益基础上产生的情感、观念和意识形态。

正因为不存在判断战争正义性永恒的标准，所以正义性分为两种：合法正义性和非合法正义性。

合法正义性，是指战争因联合国授权而获得的正义性；非合法正义性，是指战争未获得联合国授权，但却获得了世界绝大多数国家和民众的支持，从而获得的事实上的合法性。

海湾战争，对于美国来说，获得的是合法正义性；伊拉克战争，对于美国来说，获得的是非合法正义性。

伊拉克战争是不合法的，这一点举世公认，但个别国家和民众竟然认为伊拉克战争是不正义的，这就不对了，请问：如果萨达姆政权是正义的，为什么全世界甚至连伊拉克本国的绝大多数民众，都想推翻他？得不到世界和本国绝大多数民众的支持，那算是什么正义？有些人的头脑非常僵化，尤其是中国的民众，死抱着互不干涉内政原则不放，总以为干涉别国内政就是不正义的，这是根本错误的。

互不干涉内政原则，是战争与革命时代的产物，是前全球化时代的产物，随着信息时代的到来，地球成为&ldo;地球村&rdo;，任何一个重大的地区性问题，最后都可能演化为全球性问题，都需要全人类共同应对。

在这种特定情况下，人类必须放弃互不干涉内政原则这类陈腐论调，采取共同行动，干预看似某些国家内政的某些事务。

当然，当前某些西方国家随意干涉他国内政也是不对的。

就伊朗战争而言，不管联合国授权与否，众多盟国的加入，大家一块儿摇旗呐喊，肯定会让美国在战争正义性问题上增色不少，这具有重要的政治意义。

其次，盟军的加入增强了美军的战争力量。

经过几场局部战争的参与和20多年的信息化建设，欧洲盟国军队尽管与美军仍有相当差距，但已经初步具备打信息化战争的能力。

像前几次局部战争一样，在伊朗战争中，盟军可以提供重要的信息支持、军事打击力量以及后勤支援力量。

从战争中学习战争，得到的经验和教训最为深刻，盟国在美国老大哥的帮带下参加战争，既提升了战争筹划、组织和指挥水平，使其具备和美国一道打天下的能力，也增强了美国的战争力量，分散和降低了美国的战争风险，这对于美国和盟国双方来说，都是弊少利多的事情。

第三，盟国加入有利于战后政治格局的构建。

美国与盟国，拥有相同的价值观和相似的发展水平，美国借盟国维持霸权，盟国借美国获取利益，双方各取所需。

从四场局部战争可以看出，被打击的国家触犯的是所有西方国家的利益，而不仅仅是美国的利益。

盟国的加入，不仅增强了美国的战争正义性、战争力量，而且有利于美国重构战后地区政治格局。

科索沃战争后，俄罗斯的势力被逐渐挤出东欧；伊拉克战争后，那里是西方国家的天下；阿富汗战争后，西方国家将触角伸向亚洲的心脏地区。

世界政治格局的重构既是智慧也是力量的博弈，联盟智慧胜于一国绞尽脑汁，联盟力量胜于一国单打独斗。