丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

转贴 为什么流氓能够战胜英雄（第2页）

假如熟读了经史的项羽能够明了其中深奥的道理，能够对人才有如此愚蠢的举动吗？他的思想方法简单粗暴，自以为自己盖世的英勇就是制胜的法宝。

而不知道，人心，人才，制度，政策，战略，战术，甚至阴谋权术都是打天下所必须。

乡间混混的刘邦，没有出身的偏见，思想方法一切以实用、惯用为准则。

他可以不拘一格用韩信，可以重用被项羽视为道德卑下的陈平，使其能发挥特长，平抑天下。

他可以结好大盗彭越，收复枭雄英布，使他们为我所用，达到目的后再各个击破。

他可以在危难时，抛弃亲身骨肉，置父母，妻儿于不顾，没有礼仪廉耻，项羽则不能。

项羽看重的是英雄，勇士，而不是运筹帷幄，决胜于千里之外的谋略之士，使人尽其才，地尽其力的治国能臣。

他的人才观不但狭隘，而且有着偏见。

他自以为天下可以从马背上得之，而不知道不拘一格用人才。

刘邦得天下以后，或问：“君何以得天下？”

刘邦说：“无他，善将将也！”

是的，运筹于帷幄之中，决胜于千里之外，刘邦不如张良；统帅千军万马，临机制胜于敌，使战无不胜，攻无不克，刘邦不如韩信；守土抗战，使府库充盈，户籍有序，人尽其才，地尽其力，刘邦不如萧何。

但是他善于识别和任用他们这些杰出的人才，他就居有了领袖的才具，从而拥有了天下。

项羽仅有一个范增而不能用，真正是竖子不足与谋。

对于战略战术，他近乎一窍不通。

为了不“富贵不还乡，如衣绣夜行”

，就轻率地如一个恋土的的农民，抛弃了具有山河之利，能够控扼天下的关中形胜之地，回到四面受敌的彭城（徐州）；并分封诸侯，没有适当的手段和机构控制他们的军权，抑制他们的野心和出规之举，自己削弱了自己的力量。

假如项羽用人得宜，不以章邯等三降将，并分其势为三秦之王，也许能守住关中，阻遏刘邦北进。

但是，他糊涂到竟然使用被三秦人民视若寇仇的章邯三人（三人以秦军20万降项羽，在新安被项羽一夜坑杀，被关中父老恨之入骨，民心尽失，注定守不住关中，何况对手又是韩信）等于拱手将天下形胜的关中送给了刘邦。

使其在日后的楚汉之争中，依托关中为根据地，进退有据，兵源、物资能够得到有效的保证。

而居于四面被敌之地的项羽，困于南北骚扰，东西牵制，常常首尾不能相顾，士卒疲于奔命，最后自取败亡。

刘邦出陕南，东取河洛，以韩信将兵过黄河扫清北方，消除项羽右翼羽翼，以偏师迂回包围楚地。

又勾连彭越，回旋于山东，成为项羽腋下的心腹之患；分化英布，取得淮南，成为西楚南方的劲敌，自己正面进军，总终在战略上完成了包围的态势，并彻底取得了战略的主动权。

处于被动逆势的项羽，焉有不败之理？

刘邦约法三章，收买民心，分化瓦解与拉拢利用诸侯，项羽的近臣、家人，建立统一战线，最后孤立与削弱项羽，这是重用谋略之臣，政治水平与眼光远远高于项羽之处。

鸿门宴上，与项梁结为亲家，这是刘邦玩弄权术的开始。

不费吹灰之力，在项羽身边安插了一个最可靠的间谍（而老实的项羽则出卖了自己的情报来源-刘邦手下的司马曹无伤）。

以纪信代替自己诈降，自己溃围而出；身负箭伤，屹立前线不动，以安抚军心，这是刘邦熟谙韬略，擅长阴谋诡计的过人之举。

随时监控韩信等诸将，不允许其拥兵自重。

汉军无论怎样溃败挫折，都不曾发生将骄兵惰的情况，刘邦的控制术和权术绝非项羽可以匹敌。

将领投敌，士卒离心，同盟瓦解，中坚溃散；命运、机遇，自我表现，决策种种，决定了项羽最后的命运。

他只能仍不醒悟地唱着“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝”

的垓下歌去走向自己英雄的末路。

但是，我们知道，不怨天，不怨地，只能怨自己谋不如人，智不如人，识不如人。

所以在中原逐鹿中，攻守易势，一代英雄的项羽不敌能够识事务，掌控天下英杰的流氓混混出身的刘邦。

只能成为最后的失败者，这是命运的使然，也是历史的必然。