丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第92章（第2页）

如果双方中有一方是虚声恫吓的话，现在已到它应该最后扭身躲开的时刻了。

但对冷眼旁观的世界来说，亚洲两个最大的国家会因争夺那么遥远和荒僻的土地而发生战争，仍然是难于置信的。

印度认为不会发生战争，这种看法为自新德里发出的报道定了调子，因此在世界屋脊附近形成的对峙局面是引人入胜而不是令人惊惶的。

一位英国新闻记者表达了共同的感觉。

他说：&ldo;世界怀着兴高采烈的心情理会到中国正遭到公然挑战，印度已经采取了如中国继续推进就难以后退的立场。

&rdo;

在世界的另一面，这时正在酝酿着另一场更危险的&ldo;胆量比赛&rdo;。

美国中央情报局记下这一事实：那年夏天，苏联载运军火到古巴去的船只中，有两艘装载木头的货船，舱口非常宽大，装货却很轻。

但中央情报局还没有推论出它们的意义来。

第三章北京的观点（1）

尼赫鲁是民族独立运动的叛徒，是破坏人民解放运动进展的恶棍，是帝国主义的忠实奴仆。

‐‐一九四九年上海《世界知识》

尼赫鲁是一位中国的友人，一位帝国主义的战争政策和侵略政策的反对者。

‐‐一九五九年北京《人民日报》

尼赫鲁……骨子里是杀气腾腾。

拒绝谈判的是尼赫鲁，下令打仗的也是尼赫鲁。

‐‐一九六二年北京《人民日报》

中国对印度的态度曾有两个基调：首先是用马克思列宁主义的观点，对印度作历史的、辩证的分析，其次是把印度当作邻邦又是同属亚洲的大国处理同印度政府的关系。

开始时，这两者是截然分开的，但事态的发展‐‐特别是边界争端‐‐使两者合拢，因此，中国就认为印度的行动表现出印度的政治本性，这种本性不可避免地导致同中国对撞。

二十世纪四十年代的后期，中国共产党人经历了中国的大动荡，已胜利在望，他们转过头来看印度，就不难识别印度所处的政治发展阶段。

尼赫鲁曾同蒋介石有过长期相互敬慕的关系，他可能成为一个典型的民族资产阶级的领袖，而国大党则同早期的国民党一模一样。

例如，一九四八年至一九五一年间，印度政府也曾出动军队镇压在海德拉巴（hyderabad）邦的特伦甘纳地区（telengana）由共产党领导的起义；该地区的农民曾夺取土地，建立了自己的政权。

当时看来，印度的革命可能已经开始。

毛泽东在答复印度共产党的祝贺时曾说过：&ldo;我确信，依靠勇敢的印度共产党和一切印度爱国者团结奋斗，印度决不会长期处于帝国主义及其合作者的绊羁之下。

自由的印度将有一天要同自由的中国一样，作为社会主义和人民民主大家庭的一员而出现。

&rdo;