丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第95章（第2页）

按，蒋德璟《愨书》卷十二，阁臣《回奏会议名单》中，说&ldo;璟奏廷议俱言东宫宜往南监国，上不应。

&rdo;

（29）蒋德璟：《愨书》卷十二。

其他史籍多有&ldo;光时亨阻朕南迁，本应处斩，姑饶这遭&rdo;一语。

蒋德璟的记载是当时正式回奏的原文，应当说比较准确。

杨士聪在《甲申核真略》内，力辨光时亨上疏谏阻南迁一事为妄，失之武断。

（30）黄宗羲：《明夷待访录》《建都》条云:&ldo;当李贼之围京师也，毅宗亦欲南下，而孤悬绝北，音塵不贯，一时既不能出，出亦不能必达，故不得已而身殉社稷。

&rdo;孙承泽在《天府广记》卷三四中也说：&ldo;上御勤政殿，独召都尉（指驸马都尉巩永固）密商，然真、保之间路已梗塞。

&rdo;

（31）李长祥：《天问阁集》卷上，《甲申廷臣传》作:&ldo;通至，骑八千，步倍之，皆极精锐，壁齐化门外。

&rdo;（齐化门即朝阳门）李长祥自称当时曾经亲往拜访唐通，按他的说法，唐通部下士卒有骑、步二万四千人左右。

然而，其他史籍记唐通入卫时，明廷发给犒师银每人五钱，共发银四千两，算来还是八千人。

唐通降于大顺军后，奉命领所部兵马前往山海关时，也只有八千人。

李氏所记可能有误。

（32）《天问阁集》卷上。

《甲申廷臣传》记此语为唐通对作者李长祥所述。

（33）《天问阁集》卷上，《甲申廷臣传》。

（34）明亡前夕，朱由检仍说:&ldo;户部既称无饷，内帑业已如扫，各官速为集议。

&rdo;（见孙承泽：《天府广记》卷三四，《成德传》）然而，就连他的亲信大臣也不相信。

左都御史李邦华在疏中说:&ldo;祖宗设立内帑，原积有余之财以供有事之用。

今军兴告急。

司农（即户部）掣肘，士无重赏，何由得其死力？社稷杌陧，皇上犹吝此余物乎?皮之不存，毛将焉附。

窃恐尽捐内帑尚无及于事也。

……天下大矣，未有天下乂安而天子患贫者，特恐有力者负之而趋耳。

&rdo;（见李邦华：《皇明李忠文先生集》卷六，《总宪奏议》）朱由检不予批答。

（35）赵士锦:《甲申纪事》。

杨士聪《甲申核真略》中记作&ldo;陕西五千&rdo;。

（36）《国榷》卷一○○。

（37）《国榷》卷一○○。

这年正月，给事中孙承泽和光时亨都曾上疏，&ldo;求皇上下罪己之诏&rdo;，希望他采取停止练饷等实际步骤。

（见《天府广记》卷十三，光时亨：《王言更新疏》）

（38）《国榷》卷一○○。

《平寇志》卷八，把这件诏书记载于三月初六日，所列大顺政权文武官员还有李振声、杨永誉（裕）、田见秀、杨彦昌、谷可成。

又，陈济生《再生纪略》，说这个诏书是三月十四日颁发的；《怀陵流寇始终录》则载于三月初五日，待考。