丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第92章（第3页）

面对批评，周勃又是什么反应呢？他这么对袁盎说：&ldo;吾与而兄善，今儿廷毁我！

&rdo;我跟你哥哥关系很好，你怎么能当廷批评我，拆我的台呢？脑子里只有私谊而无公心，哪有半点丞相风度，依然是吹鼓手的见识。

　　英布刚刚造反时，周勃的表现也很令人失望：&ldo;先黥布反时，高祖尝病甚，恶见人，卧禁中，诏户者无得入群臣。

群臣绛、灌等莫敢入。

十馀日，哙乃排闼直入，大臣随之。

&rdo;藩王谋反，军情紧急，刘邦生病，不见群臣。

事关国家安危，周勃身为太尉，竟然不敢出面，最后还是樊哙当了先锋，推门进去慷慨陈词，将刘邦说动。

那时周勃的&ldo;重厚&rdo;与&ldo;敦厚&rdo;又在何处？明眼人看到的只有处心积虑、明哲保身。

　　《淮阴侯列传》中有句话，非常有有意思：&ldo;信由此日夜怨望，居常鞅鞅，羞与绛、灌等列。

&rdo;韩信为何如此看不起自己手下的这两个战将？尽管后面还有&ldo;生乃与哙等为伍&rdo;的感慨，但这话毕竟是从樊哙家里出来后说的。

也就是说，韩信最看不起的还是周勃和灌婴，而这位仁兄，诋毁陈平也好，攻击贾谊也好，都是同盟军。

　　这绝对不是简单的巧合。

　　前面说过周勃劳苦功高，现在不妨具体分析分析，那些功劳究竟算不算出众。

　　司马迁此人笔法甚巧。

对于不喜欢或者看不上的人，战功多用数据表达；而碰上喜欢的传主，则往往会有神来之笔。

这个差别，在卫青、霍去病与李广的传记中，对比最为明显。

在刘邦和项羽身上，也有此倾向。

项羽非帝王，他的传记却入&ldo;本纪&rdo;，但又不叫《霸王本纪》，而称《项羽本纪》，且在刘邦之前。

按照成王败寇的潜规则，汉朝的年号早已从楚汉争霸时开始，司马迁身为人臣，完全可以顺水推舟，可他却非要如此安排项羽的传记，当然大有深意。

不仅如此，项羽的传记非常传神，即便在他日暮途穷的最后时刻；而对于刘邦所作的那些破事，则以春秋笔法，暗寓褒贬。

周勃前期的功劳，都是流水账。

比较大的数字，都发生在项羽死后，比如平定泗水、东海两郡。

山中已无虎，胜之亦何武？平叛燕王时数据更加惊人，但谁都知道，卢绾不过是颗软柿子。

　　也就是说，在打江山的过程中，周勃确实有功，这一点不容抹杀‐‐在那个年代他又处于那个位置，想不立功都没办法。

换句话说，他想保留一双干净的、不沾血迹的双手，哪有可能‐‐但是功绩并不算突出。

　　前期战绩平平，那么后期又如何呢？他平定诸吕，迎立代王，素有&ldo;周勃安刘&rdo;之说，功绩不可谓不大；然而细究起来，这个说法其实是个不折不扣的历史骗局。

　　史家往往讲究正统。

这个&ldo;正&rdo;字，基准线是统治者。

这一点很是靠不住。

即便吕后临朝称制，是篡夺刘氏江山，那也不过是场政变；江山就在那里，刘项能夺，吕后为何不能？问题只在于谁的统治更加清明，谁的政策更符合多数人即老百姓的利益。

而至少从目前看，我们得不出吕后统治更加黑暗的结论。

江山姓吕还是姓刘，对老百姓而言无所谓。

我讨厌吕后，是因为政治这个大粪坑太臭，男人参与在所难免，女人委实不宜；女人可以不美，但善良应当是其底线。

而一入政治漩涡再论底线，便是奢谈。