丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第40章（第2页）

周作人对这一世界的领会，其吞吐、敌意的口语，大概是不得其真义的。

也许，爱永远是一个谜，男人与女人，也永远是一个谜。

我们绕不过这一存在，从远古到现代，乃至今天。

但人们一代又一代地承受着，寻觅着，创造着。

生命的价值，或许就存在于这种艰难的选择之中。

注　释

[1]《鲁迅全集》第十四卷，155页，人民文学出版社1981年版。

[2][3]俞芳：《我记忆中的鲁迅先生》，浙江人民出版社1981年版。

[4]《鲁迅全集》第一卷，322-323页，人民文学出版社1981年版。

[5]《鲁迅全集》第二卷，128页，人民文学出版社1981年版。

[6]《鲁迅全集》第一卷，131页，人民文学出版社1981年版。

[7]《鲁迅全集》第三卷，533页，人民文学出版社1981年版。

[8]许寿裳：《亡友鲁迅印象记》，61页，人民文学出版社1977年版。

[9]《知堂回想录》，425页，香港三育图书文具公司1971年版。

[10]周建人：《鲁迅和周作人》，载《新文学史料》1983年第4期。

[11][12]俞芳：《我记忆中的鲁迅先生》，浙江人民出版社1981年版。

[13]《鲁迅全集》第十一卷，275页，人民文学出版社1981年版。

[14]转引自王得后：《〈两地书〉研究》，270页，天津人民出版社1995年版。

[15]《周作人文选》第一卷，234页，广州出版社1995年版。

[16]《鲁迅全集》第一卷，322页，人民文学出版社1981年版。

[17]《鲁迅全集》第一卷，120页，人民文学出版社1981年版。

[18]《鲁迅全集》第一卷，119页，人民文学出版社1981年版。

[19]《鲁迅全集》第十一卷，220页，人民文学出版社1981年版。

理解鲁迅难，懂得周作人亦非易事。

细读两人的全部文章，常使我感到难言的沉重。

这不仅是那些文字所释放的信息给人以复杂的感应，更主要的，是他们所处的环境，常常使他们处于尴尬的、甚至绝望的境地。

我一直觉得，两人身上有着殊途同归的一面。

这感觉似乎不着边际，亦有悖于半个多世纪以来人们的评价，但事实是，鲁迅也好，周作人也好，均是常态的中国人生的叛逆，不过一个趋于挣扎、搏击，另一个空手道般地隐于苦难的大泽，其形态虽不同，根底大致拴在一个基点上。

懂得鲁迅的，莫过于周作人;同样，深解周作人的，乃是同胞长兄。

因为彼此太了解，又深谙对方之短，不相容，便十分自然。

我一直认为，倘若不是羽太信子的存在，二周的分手，是迟早的事情。

我们顺着两人文章的脉络梳理一下，便可知道二水分流的必然了。

周作人一向是反对压制个性的，他始终主张多样性，主张宽容，把自由当成社会发展的目标，这善良的主张多少有点乌托邦，像朝雾般朦胧好看。