丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第93章（第2页）

1984年元旦，邓大姐发表了新年祝词。

这个祝词是我们为邓大姐起草的。

这是对小平所持态度的一个肯定和支持，同时也是对分歧的另一方意见的一个批评。

1984年春节时，先念同志讲话，其内容和邓大姐的祝词一致。

胡乔木《关于人道主义和异化问题》的文章也就在这时发表。

乔木的文章《关于人道主义和异化问题》，在1983年12月中旬写好了。

1984年1月3日，他应邀在中央党校发表演讲。

1月7日把文章送邓小平，并随文章送去一封信，把有关情况作了汇报。

乔木信中写道：&ot;全稿三万多字，长了一些。

但因涉及的问题至今还没有一篇比较有分量的文章加以解答：党内外都有这样的要求，所以很难用短篇来讲清。

文章是集体创作，四易其稿，费了两个多月的时间。

采取的是参加讨论的形式，态度力求和缓。

已分送政治局、书记处各同志请审阅。

党校要求在该校所出《理论月刊》公开发表。

究竟要不要发表，在党内发表或党外发表，并请中央决定。

&ot;

邓小平看了乔木的文章，很满意，说这篇文章是对前一段反对精神污染工作的总结。

1月11日作了以下批示：&ot;乔木同志：这篇文章写得好，可在人民日报发表或转载。

由教育部规定，大专院校必读。

文艺、理论界可组织自由参加性质的座谈，允许辩论，不打棍子。

&rdo;

反对精神污染的前前后后

十三胡耀邦对&ot;清除&rdo;的提法提出异议

1984年1月24日，胡乔木的文章在《人民日报》发表，邓小平的批示也传达下去了。

理论界进行了讨论，在大学生中也开展了教育活动。

但事情没有完。

主要原因是胡耀邦的态度没有变化。

1984年2月11日胡耀邦到上海。

在从飞机场到市区锦江饭店的途中，他与陪同的人谈到清除精神污染问题时说，我曾经和几个同志议论过关于清除精神污染这个提法是不是合适。

小平同志讲话中，讲了十一个字：思想战线不要搞精神污染，是十分正确的，也是有严格政策界限的。

后来我们在决议中，提出了&ot;清除精神污染&ot;，这个提法恐怕不够合适。

当然，这不是追究哪个人的责任，我们都是举过手的。

精神污染就像个人主义、唯心主义一样，是无法清除的。

所以，这个提法理论上站不住，实际上也办不到。

这点意见请你转告国栋同志，请他们也研究一下，推敲一下。

当时陪同胡耀邦的是阮崇武，他于1985年9月接替刘复之任公安部部长。

阮从上海回来后搞了个材料，而且强调，这个记录稿是回来追忆的，可能不准确，但意思是不会错的。

阮崇武强调&ot;意思是不会错&ot;是对的。

因为很快胡耀邦又讲了同样意思的话。