丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第56章（第2页）

庞大、壁厚的炮体制约了铁炮的机动性，灵活性和射速，而且限制了炮弹的大小。

一则采用双层铁、三层铁或铁芯铜体结构即复合材料的办法，炮管层层相套，自然内膛不会很大，这虽然减少了炸膛的几率，但发射的炮弹必然较小。

英国铁炮用性能较好的灰口铸铁材质，灰口铸铁脆性较白口铸铁低，耐热疲劳性能较白口铸铁好，火炮发射时不易产生裂纹，减少反复使用炸裂的现象，故炮壁不必要加厚。

英军铁炮炮壁薄，同样口外径的铁炮，口内径自然要大，装填的炮弹自然增大，威力就相应增大。

之所以产生中英铁炮壁厚度的不同，是与铁炮材质直接有关。

灰口铸铁中的石墨使铸件的切削屑易脆断成碎片，且石墨性软且滑腻，本身对刀具有一定润滑作用，因而具有优良的切削加工性能，使得火炮内膛能被机械加工成尽可能大的直径，炮壁相应就薄，炮体相应就轻和小，机动性就强，射速就快。

火炮材质因为好，英军发射时不必担心炸膛的问题，射速自然要快一些。

《风帆时代的海上战争》中说：英国自18世纪50年代以来，铁质火炮的质量在世界上首屈一指，故炮手不必担心火炮炸裂的问题。

英军炮手开炮速度很快，在近战中，英军会给铁炮双重装填，连发两炮。

鸦片战争之际，英军对清军作战应应是如此。

其二，中英铁炮炮体的大小制约其发射的频率。

战争前后，清朝炮匠为使厚壁起到防止炸裂的效果，故所造炮体庞大，炮口内径相对很小，此特征具有普遍性，在文献中多有记载。

《史料》（册3，页40）中载，道光二十一年（1841）正月初十日，钦差大臣琦善奏：虎门&ldo;适用之炮无多，其余原制均未讲求，炮形极大，炮口极小&rdo;。

此时期清军水师战船实力与英军相差悬殊，所以在战争中，清军只能采取舍水就陆、沿海筑土城、建炮台、造巨型火炮的战略方针对抗英军&ldo;舷炮线式齐射&rdo;战术。

如《史料》（册2，页654）中载，道光二十年（1840）十二月初二日，浙江巡抚刘歆珂奏：&ldo;该夷船坚炮利，若在洋面接仗，是以我所短，就彼所长。

总以堪择要口，修筑炮台，制造巨炮，严密防守为第一要策&rdo;。

但是，巨型火炮必然导致其机动性不好，进而影响其射速和射击精度等。

英军铁炮在结构方面，文献研究和实地调查均发现其炮体相对较小，炮壁较薄，制造较规整，此特征具有普遍性。

《海国图志》（卷88）中说：&ldo;夷船上炮式不长，皆自二尺至四尺，最长七尺止。

六七尺者发多中，三四尺者，弹虽到靶，或高或下或偏，而口自径二寸至六寸，此外未见矣&rdo;。

炮体较小的英军铁炮射速要快于清军，时人对之是很清楚的。

《丛刊?鸦片战争》（册3，页471）中载，《道光朝留中密奏&iddot;林则徐片》中说：&ldo;我炮施放，一出之后，彼炮已接踵而来，官兵容身无地，不及装药再放，是彼炮可以连环接续，而我一炮止有一出，发而不中，等诸无炮&rdo;。