丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第1章（第2页）

&rdo;（《战略欺骗》第4页）在这个定义里，丹尼尔把欺骗局限于保密和隐蔽的范畴。

而在接下来对欺骗所作的划分中，他把欺骗划分为由低到高三个层次：第一层是&ldo;掩蔽&rdo;；第二层是&ldo;制造谣言&rdo;；第三层是&ldo;制造假象&rdo;。

把丹尼尔的定义和划分加以对比不难看出，前边的定义和随后的划分是不同一的：定义较窄，而划分较宽。

实际上，无论在社会生活中，还是军事斗争中，欺骗都包括掩饰真相和制造假象两个方面。

前者代表了欺骗的消极方面，后者代表了欺骗的积极方面。

隐真与示假相辅相成，但侧重点不同，功能也不同。

有些欺骗目的，仅靠消极地掩蔽是不能奏效的，只有积极地造假，才能达到目的。

例如，如果旨在牵制或调动敌人，仅用掩蔽手段就不能达成目的，只有把示形、阳动、佯攻等法配合运用，才能牵得住、调得动。

在近年来出版的军事学术著作中，对军事欺骗有种种大同小异的解释。

如：&ldo;欺骗即以假乱真，迷惑敌人&rdo;；&ldo;欺骗是制造假象、伪装自己、迷惑敌人的一种手段&rdo;；军事欺骗就是&ldo;善于以某种方法迷惑敌人，使敌人对我方的军事企图和兵力部署作出不正确的判断，使敌人犯错误，以及利用这种迷惑取得胜利&rdo;；&ldo;欺骗，即摆出与本来意图相违背的行动，迷惑对方，以达到出其不意、攻其不备的目的&rdo;；&ldo;欺骗就是示假隐真、示形用佯、制造错觉、调动敌人&rdo;。

美军f90‐2号野战条令认为：&ldo;从最广义上讲，欺骗就是诱使对方采取有利欺骗者达到目的的行动。

通过外交或国际活动可以达成政治欺骗；通过武装部队的行动可以达成军事欺骗&rdo;。

还有一些书把伪装与欺骗相提并论，甚至有的把伪装和欺骗等同于示形。

笔者认为，所谓军事欺骗，就是在军事对抗中，以示假、隐真、诈骗等各种手段制造种种假象，蒙蔽、迷惑敌人，使敌难以作出情况判断，或诱使敌人作出错误的情况判断，进而定下错误的决心，采取于敌不利、于我有利的军事举措，从而达到以小的代价获取大的战果的目的。

为军事欺骗下一个文字定义并不重要，重要的是真正理解它的内涵和外延。

下面，我们就来逐一研究这些问题。

一、军事欺骗运用的特殊领域

在人类社会所有对抗形式中，军事对抗是最尖锐的对抗形式。

军事对抗的尖锐性是由对抗双方根本对立的利益、截然相反的目的和你死我活的斗争结局决定的。

在军事对抗中，任何一方要达成自己的军事目的，都需要人为地制造出许多假象，以掩护实现真实意图。

这就使示形、用佯、诡诈、诅骗之类的活动贯穿于军事对抗的全过程，使诡道逻辑成为军事对抗普遍适用的

法则。

特殊的斗争形式需要特殊的斗争方法和手段。

军事欺骗就是军事对抗过程中一系列欺骗方法和手段的总称。

军事对抗既是孕育军事欺骗的温床，又是军事欺骗施展身手的舞台。

军事欺骗与政治领域的欺骗、经济生活中的欺骗，以及人际交往中的欺骗有诸多不同，其方法不能移用。

一个闯荡江湖的骗子，可以凭三寸不烂之舌骗取大量金钱，然而，把他投诸于战场之上，却没有用武之地。

军事欺骗有它自身特有的方法体系和运行规律，只能运用于军事对抗中。