丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第34章（第2页）

我在讲话中说，对于近五百人的问题，&ot;凡是没有争论的，本人满意了，群众满意了，组织也满意了，三满意了，问题就算解决了，给党组写个报告，备案的性质，不必批准。

&ot;3近五百人的问题，等于一风吹了。

应该说，这是在粉碎&ot;四人帮&ot;之后对这些人的最后一次解放。

这样做，就得到了过去被审查的人中绝大多数的信任，得了民心啊。

第三次是1978年10月13日。

当时，社科院的清查运动告一段落，要对清查工作做一个总结，也可以说是社科院揭批&ot;四人帮&ot;运动的总结。

我讲话的题目是《严分敌我，加强团结，发展科研事业》。

这时，经过清查运动，阶级阵线分清楚了。

在上述547人中，只有6个人属于敌我问题。

而这6个人都还是在王关戚问题出来后被抓、被清查出来的，是定了案的。

我在讲话中说：&ot;经过半年来的清查工作，除了在押的五人和几个历史上属于敌我矛盾性质的人以外，没有发现新的属于敌我矛盾性质的人。

&ot;4从那以后，先前这一派那一派被错划成敌我矛盾的人都一律解脱了。

把这个结果报告了以后，就证实了社科院党组原来的估计：社科院有敌我矛盾，但不到1％，原来说1％左右，清查的结果还不到1％。

其他的人即使有这样或那样的问题，但都属于人民内部和党内的问题。

所以搞运动到这时已结束了。

我在这篇讲话中，总结了五条经验教训。

首先，要分清敌我。

社科院十多年来一个大教训，就是在分清敌我、对谁专政这个根本问题上受了林彪、&ldo;四人帮&rdo;的骗，上了当。

今后，我们一定要保持清醒的头脑，严格区分和正确处理两类不同性质的矛盾，注意分别极少数坏人和大多数好人，既不要放掉敌人，又千万不能把自己的同志当作敌人去对待，即使是对待敌我性质的矛盾，也要讲究政策和策略，区别对待。

第二，决不允许用对敌斗争的方法来解决人民内部问题。

第三，说话、办事一定要实事求是。

实事求是是我们做一切事情的根本态度和理论基础。

我们不管在什么时候，自觉或不自觉地离开了实事求是，就一定会背离马列主义、毛泽东思想，给革命事业造成损失。

第四，在判断一部著作、一篇作品是不是毒草的时候，一定要采取十分慎重的态度，严格按照毛主席在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中提出的六条政治标准衡量。

搞学术批评的同志一定要注意这个问题。

如果搞得不恰当，它直接影响和破坏政治生活的民主和科学、文化、艺术的繁荣。

第五，我们看任何一项工作，做得好还是坏，是成功的还是失败的，根本的判断标准、衡量标准，就看它对社会的物质生产是促进还是促退，是有利还是有害？我们社会科学院这样的科学研究单位，搞任何工作，搞的是好是坏，最根本的一个检验标准，也就是看科研搞得怎么样，能不能出又多又好的科学研究成果，出又红又专_的科学研究人才。

这五条经验是有普遍性的。

也可以说，大家都可以从中得到教训。