丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第50章（第2页）

有的还在书记处研究室传达。

每次传达以后，都由卫建林帮助整理。

前前后后，邓小平发表意见有十五、六次，后来我整理成十一次，其他几次或者不那么重要，或者有相同的意见合并到一起了。

后来，我整理的东西全部交给了中央文献研究室，底子都没留。

编《邓小平文选》时，选了其中的九次，有两次没选。

3《邓选》未选的两次谈话

《邓选》未选的两次谈话，我查了一下，一次是1980年8月1o日，小平同志找了胡耀邦和我，主要谈了两件事。

一件是陆定一写了一封信，建议&ot;要作历史问题的决议，需要把这些年来的路线斗争编一本书&ot;，&ot;不然，有些人将来要翻案的&ot;。

小平同志认为：&ot;所谓有些人将来要翻案，无非是翻主席的案，只要我们把主席的功讲够了，讲得合乎实际，我看翻也不容易翻，至于他的错跌，太明显了。

对主席来说，缺点、错误毕竟是第二位的。

有这句话就行。

主席的功好讲，比如在党的建设上，主席就有很多的创造，从延安时期到进城以后，一直发生作用，是很见效的：延安整风时期，全党的气氛好得很，问题解决了，大家放下了包袱，保证了抗日战争、解放战争的胜利。

（我插话说：历史问题决议这一稿中，毛泽东思想部分写得比较充分，大概有一万五千字）那好。

（我又说：这一稿中对主席的错误也写得比较厉害了）那不要紧，文字上、措词上还可以琢磨嘛。

比如我说：主席后期给我们带来了许多不幸，用这样的语气就比较柔和。

错误不只是主席一个人有我们这些人也有错误。

&ot;

接着谈了他对在政治局扩大会议上的讲话稿的修改意见。

另外一次是1981年3月9日，小平同志和我的谈话。

他说：

送给我的历史决议的历史部分，看过了。

总的讲，决议稿对缺点错误讲得多，成绩讲得少，鼓舞人们提高信心、提高勇气的力量不够。

问题最大的是&ldo;文化大革命&rdo;前十年部分。

现在稿子的调门不符合原先设想的方针。

看完后，给人的印象是错误都是老人家一个人的，别人都对。

我说过多次了，不能说成别人都对，只有一个人是错误的，这个人就是毛主席。

历史不是这样的。

这不符合实际。

那时的错误，大家都有责任，主要是因为当时我们没有经验。

&ot;文化大革命&ot;十年，错误写得差不多了。

应该承认，老人家还是看到了党的缺点错误，还是想改正，但是他对情况估计错了，采取的方法错了，因而给党和国家造成了严重的危害。

中心是对老人家的评价问题，是毛泽东思想的历史地位问题。

错误讲过分了，对毛主席和毛泽东思想的评价不恰当，国内人民不能接受，国际上也有相当一部分人不能接受。

现在稿子是两万七千字，不要压缩了，三万字也可以。

争取早一点修改好，早一点召开六中全会。

对历史问题的评价定下来了，有了统一的认识，就可以集中精力向前看。