丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第65章（第2页）

由于早些时候在埃及透露了西德基一贝文谈判的部分情况而造成的苏丹国内局势，使得总督的声明成为十分必要。

……面对着引起很大一部分苏丹人民激动的这种单方面的解释，苏丹政府继续保持沉默，势将造成严重的不安，如果不是更坏的话。

……英国政府现正全力以赴地创造条件，以便一旦时机成熟，即由苏丹人选择他们的未来前途；如果他们有这样愿望的话，他们可以自由他说，他们选择一个独立国家的地位。

很明显，这只是他们得以选择的前途之一。

比如说，他们也可以选择与埃及联合。

但是要任何英国政府默认同埃及订立的一项条约的某一种解释，那显然2见上文，原着第124页和注3（即本书第212页注2‐‐译者）。

3贝文在1947年1月27日的发言，下院辩论，第5辑，第432卷，第617‐618栏。

然而，当所传西德基的这一承认被苏丹总督泄露了出来时，他在1945年12月8日发表了一个公报，否认他在伦敦已同意承认苏丹有权最后脱离埃及国王的统治。

紧接着就发生了他辞职的事；见下文，原着第128页。

1&ldo;缔约双方保证在苏丹执行的政策是：在共同的埃及国王统治下，苏丹和埃及实行联合的体制内，将以下列各项为其主要目标：保证为苏丹人民谋福利，保证他们的利益的发展，他们为自治而进行的积极准备，以及随之而来的行使权力选择苏丹未来的地位。

在缔约双方同苏丹人协商之后能完全一致地实现最后一项目标以前，1890年的协定仍继续有效。

&rdo;（敕令第7179号，第4页）

2&ldo;……具有不可混合的、不可改变的、不可分割的和不可分离的两重性格；这两重性格之间的差异并不由于它们的联合而消失，而是其各自的特征在（三位一体中的）一位和一性中联合在一起。

&rdo;

3《观察家报》外交记者报道，1946年10月27日。

前面引用过的《圆桌》季刊的文章（1951年3月，第115页）对西德基作了如下的评语：&ldo;一个年迈多病、精疲力尽的老人，……当他在深夜里从飞机上蹒跚地走下来时，……作了一个不谨慎的和可能是报道错了的声明。

作者本人深信，如果在所说的西德基帕夏的声明还没有正式引起人们的注意之前，就要求他加以更正，他是可能照办的，那就什么事也不会有了。

&rdo;西德基的自传并夫提到这一点。

是办不到的……这种解释否定了自由民族的一项基本权利‐‐一种埃及自己就从来没有停止过要求的权利。

因此，西德基发表了一个公报，否认他在伦1