丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第64章（第1页）

脸面既已撕破，则不妨把话说透。

洪天贵福逃离南京后，在湖州、广德间往来自如；湖州被浙军收复后，他又从安徽跑到江西，这不就证明了曾国藩在皖、赣本辖内的防务布置大有缺漏？早在去年，左宗棠就在奏折中委婉批评过曾国藩在皖、赣的防务计划，私函中则直接批评曾国藩布置失当，说他过于保守，&ldo;机势反滞碍而不灵&rdo;，甚至用前任钦差大臣周天爵&ldo;我以速战法，贼不如法而来&rdo;的笑话来讽刺他。

故左宗棠对曾国藩进行&ldo;精神分析&rdo;，说他&ldo;因意见之弊遂发为欺诬之词&rdo;。

前论曾国藩摺，堪作善辩的典范；今观左宗棠片，也是能言的楷模。

曾国藩的辩词胜在逻辑缜密和结构巧妙，左宗棠则根柢事实，气势更盛；洪天贵福出逃、皖赣防务疏漏的&ldo;实在情形&rdo;，则为左宗棠的辩讼增加了分量，这也是曾国藩无可遮挡的软肋。

英雄相惜，自能生成一种祥熙光景；英雄相争，则无处不是肃杀气象。

倘若不加制止，任二人往复辩难，愈演愈烈，势必至玉石俱焚而后已。

因为，随着辩论的深入，双方辩手已不再就事论事，而向揭老底、纠私念甚至人身攻击的方向发展。

如果现在是&ldo;太平有象&rdo;的局面，对作为辩论裁判的中枢来说，最有声望的两位疆吏展开互相攻击，必然是一件喜闻乐见的好事。

因为，中枢在调停折中之间，可以通过名正言顺的奖惩处分进行政治权力的调整，改变因叛乱造成的中央与地方、文官制度和军事力量的失衡局面。

但是，大局未定，中枢并不敢冒险，只能放弃这次难得的机会：

&ldo;朝廷于有功诸臣，不欲苛求细故。

该督（谓左宗棠）于洪幼逆之入浙则据实入告，于其出境则派兵跟追，均属正办。

所称&lso;此后公事仍与曾国藩和衷商办，不敢稍存意见&rso;；尤得大臣之体，深堪嘉尚。

朝廷所望于该督者，至大且远，该督其益加勉励，为一代名臣，以副厚望&rdo;；

此条廷寄，指定发给左宗棠、杨岳斌和沈葆桢三人&ldo;伏读&rdo;，但是，&ldo;朝廷于有功诸臣，不欲苛求细故&rdo;，却是针对曾国藩而言。

如上所述，限于时势，中枢不能借机斩杀事权过重的曾国藩的威风；而左宗棠此次抗颜直辩，要求洗刷曾国藩的&ldo;欺诬&rdo;，中枢又不能不予交待，故示以&ldo;不欲苛求细故&rdo;的宽厚宗旨，先稳住左宗棠再说。

但是，此语尚有更微妙的意味：虽说此份廷寄只是定向发给左、杨、沈三人，但天下没有不透风的墙，这句话必然会通过各种渠道传到曾国藩的耳中；曾国藩一旦听闻，必然有所警醒，庶几能起到儆戒的作用。

这就是中枢在谕旨中加入此语的微意。

通观曾氏日记诗文及可信的笔记史料，可知他无心弄权，遑论造反；但是，历史上的篡夺案例以及统治者的嫌猜本能，决定了中枢绝不敢完全相信任何一个实力派大臣，故随时随地的敲打这些大臣，成为吾国政治生活中司空见惯的场面。

实事求是地说，这种统治者与生俱来的秉性，有利也有弊。

有的人因为这种经常的警告，消除掉一切邪念，作了&ldo;一代名臣&rdo;；有的人忍受不了这种猜疑，急流勇退，国家失此贤才；有的人愤愤不平，发现在上者&ldo;技止此耳&rdo;，乃萌发&ldo;彼可取而代之&rdo;的壮志。