丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第49章（第2页）

创伤深达颅骨，砍断了颈椎骨，下颌骨，面目已模糊不清。

初步结论为凶杀后遗尸，这里不是第一现常推理如下：1三段论第一格凡死者多处被砍伤的案件都是凶杀案;此案死者多处被砍伤;所以，此案是凶杀案。

2三段论第二格

凡凶杀案因大量出血第一现场肯定有大量血迹;发现尸体的地方没有大量血迹;所以，发现尸体的地方不是第一现常接着，法医对尸体进行了全面的剖解检查，鉴定如下：死者身长142厘米，根据牙齿及发育判断，年龄在15岁左右，损伤集中于头面部及颈部，总共达64处之多。

从创伤看，致死工具应属口面较宽、刀面较锐的菜刀之类凶器。

根据尸体入水后腐败程度及胃内尚未消化尽的食物推断，死者在进食后4小时左右被害，投入江中毁尸灭迹的时间约在22日左右;胃内有尚未消化的山芋皮、山芋块、青菜和大米粒等食物。

侦查人员根据20日至27日的小汛九野港闸管所没有开闸放水从而排除了尸体从闸内浮出的可能性。

这是运用一个肯定前件式充分条件假言推理得出的结论：如果20日至27日没有开闸放过水，那么，尸体就不可能从闸内浮出;经查，22日至27日没有开闸放过水;所以，尸体不可能从闸内浮出。

侦查人员对两只装尸体的旧麻袋再次进行了仔细检查，发现麻袋上有两块补钉，用的是芦菲花布。

这种布是南通地区的土产，使用的地区范围很小，仅市郊及邻近几个县有。

麻袋角内还留有少量玉米胡须、稻谷壳、麦皮、炭屑等。

据此，侦查人员认为，此案属于仇杀的可能性较大，死者是农村人，凶犯家住市郊或离市郊最近的南通县。

因为死者才15岁左右，一般不会携带贵重物品单独行动，即使带有物品被抢窃杀害，罪犯作案后为了迅速潜逃，亦无需将死者衣服剥光，再用麻袋包装投入江中毁尸灭迹，所以，不大可能是谋财害命。

各公社和派出所都未接到报告有与死者年龄相仿的男孩失踪，所以，也不可能是政治谋杀。

推理如下：1肯定前件式充分条件假言推理;如果死者年龄不大，并且衣服被剥光，装入麻袋投入江中毁尸灭迹，那就不是谋财害命;经查，死者15岁左右，衣服被剥光，装入麻袋，投入江中，毁尸灭迹;所以，不是谋财害命。

2否定后件式充分条件假言推理

如系政治谋杀，死者家属肯定四处寻找或向当地公安机关报告;经查，20号以来，各公社和派出所都未报告过有与死者年龄相仿的男孩失踪;所以，不是政治谋杀。

3否定肯定式选言推理

或者是谋财害命，或者是政治谋杀，或者是仇杀;经分析，不是谋财害命，也不是政治谋杀;所以，是仇杀。

根据死者胃内未消化的食物和包尸用麻袋角内留有玉米胡须、稻壳、麦皮、炭屑等物，判断凶犯和死者可能住在农村;又根据麻袋上的芦菲花补钉，判断凶犯很可能住在市郊或紧靠市郊的南通、海门、启东三县（因为这种土布的织造、使用范围只在这几个地方）;再根据抛尸地点距周围各地的远近，又把侦查范围缩小到市郊三个公社和南通县的两个公社。

推理如下：1肯定前件式充分条件假言推理如果死者胃内有山芋皮、山芋块、青菜和大米粒等食物，并且包尸的麻袋内留有玉米胡须、稻壳、麦皮、炭屑等物，那么，死者和凶犯很可能住在农村;经查，死者胃内有山芋皮、山芋块、青菜和大米粒等食物，包尸的麻袋内留有玉米胡须、稻壳、麦皮、炭屑等物;所以，死者和凶犯很可能住在农村。