丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第9章（第2页）

张&tis;&tis;供称，杀人是因为&ldo;恐怕宋&tis;&tis;日后对自己继续虐待，田&tis;&tis;交待是因&ldo;向宋&tis;&tis;借稻谷被拒绝，怀恨在心&rdo;，田妻则说她本是去张&tis;&tis;家要帮助她洗锅，碰见两犯杀人，就帮助转移尸体，是&ldo;无意碰见&rdo;。

显然，三被告的供述牵强附会，各有各自的思想动机，根本形不成共同的作案思想基矗而且，根据乡长张&tis;&tis;证明，田妻早饭后就去田里放水，根本不在村上。

这样，三个实际上不在一起、其中两个又有严重创伤或疾病的人，怎么能在大白天勒死一个大家公认的身体健壮的男子汉。

这显然是不可能的。

推理如下：1肯定前件式充分条件假言推理如果是仅因借稻谷被拒绝而怀恨在心，那就不致于发展到合伙杀人;田&tis;&tis;是仅因借稻谷被拒绝而怀恨在心;所以，田&tis;&tis;不致于发展到合伙杀人。

2推理同上

如果发案时田妻不在村上，那就不可能帮助转移尸体;有人证明，发案时田秀英不在村上;所以，田妻不可能帮助转移尸体。

3推理同上

如果三个人没有共同作案思想基础，并且出事时又不在一起，那就不可能共同杀人;这三个人没有共同作案思想基础，并且，出事时不在一起;所以，这三人不可能共同杀人。

4否定肯定式选言推理

宋&tis;&tis;或是他杀，或是自杀;

宋&tis;&tis;不是他杀;

所以，宋&tis;&tis;是自杀。

调查结果虽然事实清楚，分析有据，但是，原办案人员仍提出种种质疑：宋&tis;&tis;究竟是怎样死的?他为什么割掉自己的阴囊睾丸去上吊。

割了阴囊、睾丸的人还能活吗?大家争论非常激烈。

根据大量调查得来的事实和法医鉴定，大家的认识逐渐统一。

原来，宋&tis;&tis;是一个自尊心很强的人，个性很强。

自杀前不久，曾和其妻为家务琐事发生争吵，一气之下用木墩打断了其妻的右臂的尺骨造成重伤。

其妻告到农会，农会将宋&tis;&tis;捆绑起来，开会作了批判斗争。

宋&tis;&tis;认为丢人太甚，回家后闷闷不乐，几天卧床不起，不吃不喝，思想斗争极为激烈。

出事前两天，曾将其弟叫去，讲了一些家中经济和内外债务情况，要其弟给他记了帐。

又把1950年替别人上公粮的条据交其弟代为保存。