圆明园落日余晖最新章节_第21章第2页

手机浏览器扫描二维码访问

第21章（第2页）

借口当然不止这一个。

总之，圆明园的最后命运就这样决定了。

在焚毁圆明园的问题上，英法方面的意见并不一致，为此，英法首脑之间曾经有过一番争论。

十月十六日，法国特使葛罗和军队统帅蒙托邦表示不同意焚毁圆明园，他们都认为焚烧圆明园非明智之举，圆明园只是一座未曾设防的&ldo;乡村景点&rdo;，烧掉它未免过分，如果真要烧掉什么的话，烧掉清政府最高权利机关‐‐紫禁城，远胜过烧掉一座皇帝用来寻欢作乐的园林；他们还认为，圆明园是清帝行幸的离宫，并未设防，也不是敌占区，焚毁它属于无益的报复；另外，他们还担心这样做会&ldo;将使恭亲王益增畏惧，不敢进行和议。

&rdo;作为替代办法，葛罗和蒙托邦建议焚毁北京紫禁城，并劫取里面的文物典籍，他们认为这样做更有价值。

英国人和法国人的意见恰恰相反。

额尔金认为：圆明园是大清皇帝最为倾心的住所，他的三分之二时间都在这里度过的，毁灭圆明园，是对皇帝一人的惩罚，是对他的尊严和感情最强有力的打击，实则是&ldo;害最小而最可行之策。

&rdo;这当然只是表面上的说辞。

作为英国特使，额尔金在这个问题是算过一笔账的：&ldo;若是单要求赔款，在这种扰乱的情形中，中国政府，除了搜刮民脂民膏以外，也付不出大笔款项。

其次，若是要求清政府交出那班苛待英人，和破坏和约的人们，一些可怜的属员，也许要被呈献出来，作为替身了。

假若要求僧格林沁本人，中国政府大约不能答应，更决不能实行。

寻思推绎的结果，只有毁坏圆明园，似乎是唯一的办法，而这种惩罚，仅降在清帝一人身上，与人民无关。

&rdo;另外一个重要原因是，圆明园内&ldo;几乎所有贵重物品都已经被拿走，军队到那里绝不是为了抢劫，而是通过一个庄严的补偿行动，来表明它被可恶的罪行所激起的憎恶和愤慨之情。

&rdo;争论到最后，额尔金坚持要焚烧圆明园，而法国方面则决定不参与焚烧圆明园的行动。

额尔金焚烧圆明园的狂悖之举是早有预谋的，他之所以这样有恃无恐地施暴，实在是因为得到了英国国内当权者的支持。

早在一八五九年英国公使第一次到北京换约时，英国政府就曾发出这样的训令：&ldo;中国政府愿意外国公使驻北京，如遇任何妨碍，须不顾一切，完全达到北京换约的目的。