战争指导必须回答好的重大问题最新章节_第26章第2页

手机浏览器扫描二维码访问

第26章（第2页）

它的哲学方法是很特别的，但是对主题的分析却很好。

关于对战争是称之为一种艺术还是一种科学的问题，它的答案是，战争更象‐种贸易。

战争对于战争就是现金偿付贸易，因为不管现金结帐的机会如何少，但却有一个总目标，而到了最终，它还具有决定性。

（《近代战略的标志》，第158页）]曾对《战争论》进行过研究，并从而懂得了军队间的冲突只不过是进行战争的一种方法而已。

据西格蒙德&iddot;纽曼说：恩格斯和马克思都充分地感觉到&ldo;近代战争具有四重性，即外交、经济、心理，及其最后一招军事……他们深知，在第一颗子弹尚未发射之前，军事战役就可能注定要输掉，这是因为，军事战役开始以前，在经济的和心理的战场上，胜负可能已事先决定了。

……照他们看来，战争是用不同的工具在不同的战场上进行战斗。

用一个富有战斗性的工团主义者乔治&iddot;索里尔的话来说，一个全体性的罢工可能变为一个&lso;拿破仑式的会战&rso;……在1857年的&lso;有指望&rso;的危机期间，恩格斯写信给马克思说：一个连续不断的经济萧条时期可以被真正的革命化战略所利用，可以把长期的压榨作为一种有用的武器……&rdo;[作者注：《近代战略的标志》，第156页。

]

这些关于进行战争的艺术的新颖看法，是间接地来源于克劳塞维茨的。

在两代人之后，这些看法注定地改变了整个战争的指导。

阶级斗争，的确是一个深奥的军事问题，因为一个民族的社会健康是其军事权力的精神基础。

四、工业革命对军事力量的影响

由于陆军和海军的迟钝，他们无视工业可以作为权威的资源，由于人们在拿破仑战争之后，产生了厌战情绪，所以，在斯坦德哈尔所提到的时期内，工业革命对于他们的影响是微不足道的。

1824年的军队和1785年的军队，只不过有着稍微的差异而已。

然而，发明的精神已经被唤起，到处都有一批热心的人，他们向往着把新的思想用于军事领域。

在法国，盖诺特于1759年把一个蒸汽炉放到了马车的底盘上，因而成功地造出了第一辆蒸汽动力车。

他想，这种车辆在战争中会大有用途的，可是在第一次公开试验时，他不幸撞坏了一垛墙，结果被送进监狱，随之试验也被停止。

不过，如果曼彻斯特先生说得对的话，那么这次试验的价值并不是无人注意的。

后来，拿破仑一定想到了盖诺特的机器在军事上应用的可能性，因为在这位伟大的将军被选为&ldo;法兰西学院&rdo;的院士时，他的演说题目就是&ldo;战争中的汽车。