丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第72章（第2页）

[6]《胡适遗稿及秘藏书信》，耿云志主编，黄山书社1994年出版。

[7]《困惑的大匠梁思成》，林洙著，山东画报出版社1997年出版。

[9]《吴宓日记》，第六册，吴学昭整理、注释，北京，三联书店1998年出版。

下同。

[11]《中国建筑之魂‐‐一个外国学者眼中的梁思成林徽因夫妇》，费慰梅著，成寒译，上海文艺出版社2003年出版。

[14、15]《蒋介石年谱》，李勇张仲田编，中共党史出版社1995年出版。

[16]《蒋廷黻回忆录》，蒋廷黻著，岳麓书社出版社2003年出版。

[17]《国立西南联合大学校史》，西南联合大学北京校友会编，北京大学出版社2006年出版。

[19]

此等情形和心境不只史语所独有，在长沙临时大学亦有相同者。

据当时在南岳临大文学院任教的钱穆回忆：武汉沦陷后，&ldo;某一日，有两学生赴延安，诸生集会欢送。

择露天一场地举行，邀芝生（南按：冯友兰）与余赴会演讲，以资鼓励。

芝生先发言，对赴延安两生倍加奖许。

余继之，力劝在校诸生须安心读书。

不啻语针对芝生而发。

谓青年为国栋梁，乃指此后言，非指当前言。

若非诸生努力读书，能求上进，岂今日诸生便即为国家之栋梁乎。

今日国家困难万状，中央政府又自武汉退出，国家需才担任艰巨，标准当更提高。

目前前线有人，不待在学青年去参加。

况延安亦仍在后方，非前线。

诸生去此取彼，其意何在？散会后，余归室。

芝生即来，谓君劝诸生留校安心读书，其言则是。

但不该对赴延安两生加以责备。

余谓，如君奖许两生赴延安，又焉得劝诸生留校安心读书。

有此两条路，摆在前面，此是则彼非，彼是则此非。

如君两可之见，岂不仍待诸生之选择。

余决不以为然。

两人力辩，芝生终于不欢而去。

&rdo;（《八十忆双亲?师友杂忆》，钱穆著，