丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第100章（第2页）

演说并未提洪述祖何时向袁世凯建议收拾反对党一二人，不过《民立报》驻北京记者随后有进一步的信息披露，谓：

宋案发生前十余日，洪曾谒总统，谓：反对党牵剌太甚，不如除去二三人。

总统申饬之，谓：反对既为党，则非一二人，此事如何做得。

[27]

按此时间计算，&ldo;宋案发生前十余日&rdo;，也就是3月20日前十余日，具体讲，即2月下旬至3月10日之间。

现在我们根据《大公报》&ldo;车站纪事&rdo;，将洪述祖在此前后的行踪列表如下（见表5-1）。

表5-11913年2月下旬至3月中旬洪述祖行踪

据表5-1，2月22‐26日洪述祖在北京，但当时他尚未产生杀宋之意，因此不可能向袁提出&ldo;收拾&rdo;反对党一二人的建议。

2月27日以后，直至3月6日（包括3月6日），洪述祖一直在天津，也不可能有面见袁世凯提出建议之事。

因此，他谒见袁世凯只能在3月7日回京后三四天内。

洪述祖这十几日的行踪向我们透露了一个重大信息，即他3月6日致函应夔丞，唆使其对宋教仁&ldo;乘机下手&rdo;，系在其天津私宅发生的事实，这是杀宋造意于洪述祖而与袁世凯、赵秉钧无关的又一铁证。

洪述祖给应夔丞发出指令后，方于3月7日入京，在当天或随后几天内谒见袁世凯，试探性地向袁世凯提出&ldo;收拾&rdo;反对党一二人的建议。

由&ldo;何不&rdo;&ldo;不如&rdo;等用词也可以看出，杀宋起意于洪述祖而非袁世凯，否则洪述祖便不需采用此等试探语气，可见他对袁世凯是否同意杀宋并无把握。

另外，从第四章所论可知，为了配合其向袁提出&ldo;收拾&rdo;反对党一二人的建议，洪述祖同时又亲自执笔，或由其幕后推动，在报上抛出《驳宋遯初演说词》与&ldo;北京救国团&rdo;通电，攻击宋教仁和国民党在库伦独立及大借款问题上对政府的批评。

而从袁对赵秉钧所云&ldo;洪述祖曾有一次说及总统行政诸多掣肘，皆由反对党之政见不同&rdo;一句来看，恰与洪述祖的上述动作相印证，这就有力地证明了袁世凯对赵秉钧所透露的内幕完全属实。

因为是试探，洪述祖并没有向袁世凯提出具体&ldo;收拾&rdo;对象，但由于自2月初以来，洪、应一直在袁许可之下设法购取&ldo;宋犯骗案刑事提票&rdo;而未有结果，袁世凯大概能够猜想得到，洪述祖此时所欲&ldo;收拾&rdo;者为何人，只是洪述祖既未明讲，袁世凯也无法挑明，但袁明确表示此种做法&ldo;实属不合&rdo;，实际上等于否定了洪的建议。

需要补充说明的是，洪明露杀宋之意始于3月6日致应夔丞函，至于其内心何时产生杀宋念头，可能还要早些。

据事发后被拘拿的洪述祖天津家中仆人交代，洪述祖早在2月27日，就将家眷由北京搬至天津宿纬路自置房内居住，[28]这与《大公报》&ldo;车站纪事&rdo;中2月27日洪述祖&ldo;由京来津&rdo;的记载正相吻合。

洪述祖的这一举动很可能意味着他正在为采取重大行动而预做准备。

照此看来，不能排除洪述祖在3月6日之前一周一直在酝酿杀宋，3月6日函指示应夔丞对宋&ldo;乘机下手&rdo;是其深思熟虑的结果，并非随意讲出。