丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第87章（第2页）

[56]《第二十二件应夔丞呈制定宪法稿三纸附原稿一纸》（1913年1月30日），《前农林总长宋教仁被刺案内应夔丞家搜获函电文件检查报告》，第20页。

[57]《第二十五件洪述祖寄应夔丞信一纸信封一个》（1913年2月1日），《前农林总长宋教仁被刺案内应夔丞家搜获函电文件检查报告》，第22页。

[58]《第二十六件洪述祖寄应夔丞信一纸信封一个》（1913年2月2日），《前农林总长宋教仁被刺案内应夔丞家搜获函电文件检查报告》，第23页。

按&ldo;迳&rdo;字未改为&ldo;径&rdo;，以维宋案重要证据资料原貌。

此类情况下同。

[59]超然百姓姚之鹤：《宋案证据平议》，《大自由报》1913年5月11日，第10页。

[60]《宋遯初先生遇害始末记》（续），《国民月刊》第1卷第2号，1913年，第14页。

[61]《宋遯初先生遇害始末记》（续），《国民月刊》第1卷第2号，1913年，第14页。

[62]《第二十七件应夔丞寄国务院东电稿一纸》（1913年2月1日午刻发四等电），《前农林总长宋教仁被刺案内应夔丞家搜获函电文件检查报告》，第23页。

[63]至公：《刺宋案证据之研究》，《亚细亚日报》1913年4月30日，第1页。

按戴季陶作为《民权报》主笔之一，虽然被一些舆论视为欢迎国会团最初发起人之一（《南方真象记（续）&iddot;欢迎国会团之历史》，《北京时报》1913年3月3日，第2页），但实际上据吴稚晖讲，戴季陶对此事并不很积极。

（《吴稚晖与欢迎国会团》，《中国日报》1913年1月28日，第2页）应夔丞&ldo;另筹对待&rdo;戴季陶，除了与应对欢迎国会团有关外，可能也与二人因其他事交恶有关，共进会档案中存有一封戴季陶致应夔丞的措辞极为激烈的手简，可证二人关系非常紧张。

该手简未署时间，但从戴季陶以&ldo;仁兄&rdo;称呼应夔丞来看，应写于宋教仁被刺之前，手简内容如下：&ldo;夔臣仁兄大鉴：前夜约定由兄再致信姚勇忱解释前此之无理，而迄今并未有信，知真以木鸡视我矣。

吾辈为人，宜光明磊落，而信义尤为人根本，根本一误，万劫莫复。

诗赋《相鼠》，&lso;国重四维&rso;，兄亦事业界之人物，何竟专以此种手段为生活。

误矣！

误矣！

天仇年少狂生，不知世间有富贵二字，无论对人对物，必持公平。

若徒以无味之手段待天仇，岂非大谬。

此次之函，请以天仇对于兄之忠告视之，不然世界有破坏之日，人生有终极之期，一旦&lso;裁判&rso;（耶苏教言）之期临头，徒增罪恶。

痛矣！

此候公安。

弟戴天仇顿首。

&rdo;见《戴天仇致应夔臣手简》，北京市档案馆，国民共进会全宗，档号j222-001-00010。