丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第3章（第2页）

然而，这又是一个伟大的罪恶。

只有通过仔细地研究新型战舰或武器装备的力量与局限，通过随之而来的采取物尽其用的方式----这将构成其战术规范，真心实意地认识到每每出现的变化，这种罪恶才能得以根治。

历史表明，指望军人们一般地不辞辛苦地进行这种工作，完全是徒劳的；然而，那个辛勤耕耘者投入战斗时却具有了极大的优势----一则教训就其本身而言就已价值连城。

因此，我们或许现在就能接受来自一名法国战术家莫罗古斯（orogues）的训戒。

他在一个半世纪以前就写道：&ldo;海军的战术是基于其主因，即武器装备可能发生变化的条件之上的，而这相应地必将引起战舰的建造、运用它们的方式以及最终控制与运用整个舰队的变革。

&rdo;他的进一步阐述引起了更大的争论，即&ldo;它并非一门奠基于绝对不变原则基础之上的科学。

&rdo;更准确地说，即其法则的运用会随着武器装备的更替而变化。

这些法则在战略上的应用无疑也会随着时代的变化而变化，然而这种变化却要少得多；因此认识到这些基本原则也就更加容易。

这种陈述对于我们的国民从历史事件中获得某些悟性已是足够重要的了。

1788年尼罗河之战，不仅是英国对于法国舰队的一场压倒性胜利，而且也对摧毁拿破仑的法兰西在埃及军队之间的交通线产生了决定性影响。

就其战斗本身而言，英军统帅纳尔逊做出了伟大战术思想的精彩绝伦的示范。

如果事实如此，正如所定义的那样，那是&ldo;一种衔接好战役之初与战役发展过程的艺术&rdo;。

那种特定的战术衔接取决于今日已不复存在的一个条件，即一支抛锚停泊处于背风的舰队无力前去救助被摧毁前的处于上风位置的战舰。

然而，做为衔接基础的原则，却没有过时，即选择敌军队列之中最不太容易获得救助的部分，集中优势力量进行攻击。

杰维斯海军上将在圣&iddot;文森特角一役，就是遵循了同样的原则。

当时，他用十五艘战舰取胜了对方二十七艘战舰，尽管在这一事例中，敌军并没有抛锚停泊，而是处于行进间。

然而，人类的心智是如此构成的，以致于他们对于条件的稍纵即逝更容易留下印象，而不是应付这些情况的永恒原则。

在纳尔逊大获全胜对于战争进程的战略影响方面，正好相反，其中的精神不仅易于把握，而且立即被视为在我们的今日仍有用武之地的原则。

埃及企业生存的关键取决于与法国的联系能够畅通无阻。

尼罗河大捷摧毁了这样一支海上力量，而这正是交通线得以保障的唯一指望，这样，最终的失败就在了定局。

明眼人一看便知，不仅发动这场打击遵循了摧毁敌人交通线的法则，而且时至今日，同样的原则依旧有效，在单层甲板船的时代与大帆船或蒸汽舰的岁月里并无二致。