丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第57章（第2页）

她们一个接一个地出庭作证，指着贝克说：&ldo;就是他!&rdo;但有几人受害者不大敢肯定，但谁也没理会这一点。

例如安娜&iddot;汤森说：&ldo;他就是那个人，但是当我听他说话时，我又有点怀疑了。

在我家他说话带有美国口音。

&rdo;辩护人力图要陪审员们注意这些证言，但他的努力全都白费了。

奥吉莉娅&iddot;麦松尼叶作证时说：&ldo;该罪犯右耳下脖子上有块伤疤，小小的象胎记似的伤疤。

&rdo;希尔要求这位证人指出被告的伤疤。

她说：&ldo;现在看不见这块伤疤了。

&rdo;

希尔的提醒是有充足理由的。

有伤疤和没有伤疤是互相矛盾的，是不可能同时都是真的。

如果从这儿打开缺口，深入下去，冤案本来是可以避免的。

可是，希尔的努力没有取得结果。

贝克强烈声明，他说话并不带有几乎所有女证人都说过的那种口音，然而全都没用。

5月5日，陪审团认定，贝克有罪，富尔顿法官给他判了7年监禁。

由于办案者在一系列问题上忽视客观事实，带有主观随意性，造成冤案是必然的。

次日，贝克被投入监狱。

尽管法庭并未查到贝克的&ldo;罪行&rdo;同1877年约翰&iddot;史密斯的罪行有何瓜葛，但他还是得了个按史密斯编定的囚号。

更有甚者，这个囚号上还添了一个表示有过前科的字母&ldo;v&rdo;。

贝克再三申诉，说他1877年身在南美，不可能作史密斯的案，可能是史密斯在1985年又去诈骗妇女。

贝克的律师请他看看对史密斯的控诉书上有关其特征的记载，但这个请求也遭到了拒绝。

不过，内政部有位官员还是到监狱管理局去询问了史密斯的外貌持征。

他当时查明，史密斯是犹太人，曾行过割礼、即对初生男婴用石刀割损阴茎包皮。

这对贝克来说，是根本不可能有的事。

内政部提请富尔顿法官就这个问题说说个人意见，而富尔顿竟给了个荒唐绝顶的答复：&ldo;即使贝克不是史密斯，我也还是不相信贝克在南美呆过。

&rdo;

根据史密斯曾行过割礼一事，利用下面的推理，轻而易举地就可得出符合实际的结论：1肯定式充分条件假言联锁推理发果贝克没有行过割礼，那么，贝克就不是史密斯;如果贝克不是史密斯，那么，1877年案就不是贝克所为;如果1877年案不是贝克所为，那么，1894‐‐1895年案也不是贝克所为;所以，如果贝克没有行过割礼，1894‐‐1895年案不是贝克所为。