丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第32章（第1页）

美国女作家斯托夫人（harrietebeecherstowe）1851年出版的名著《汤姆叔叔的小屋》（uncleto&39;scab，清末大翻译家林纾把此书意译为《黑奴吁天录》，出版后风靡一时）描述了美国南方黑奴的苦难，揭露了南方奴隶制的野蛮，激发了美国北方废除奴隶制的强大呼声。

林肯（abrahalln）总统称斯托夫人为&ldo;酿成一场大战的小妇人&rdo;。

但实际上，酿成一场大战的并非这位小妇人，而是1857年斯科特诉桑弗特（sttvsandford，1857）这个司法大案。

在该案中，美国最高法院裁决黑奴不是美国公民，并以违宪为由废除了旨在限制奴隶制扩张的1820年《密苏里妥协案》。

这个判决不仅从宪法高度维护了奴隶制，而且激化了本来已尖锐对立的南北争执，堵塞了以妥协手段解决南方奴隶制问题的道路，对南北战争的爆发起到了推波助澜的恶劣作用。

斯科特案不仅被美国学者列为美国宪政史上最糟糕的判例，而且被认为是引发南北战争的一个重要的原因。

那么，被尊为镇国之柱的美国最高法院为何会做出这种在今天看来是荒谬绝伦的司法判决呢？被誉为社会良心和公平正义化身的最高法院大法官为何会容忍和保护像奴隶制这样不可思议的邪恶呢？这一切都要从美国宪法中有关奴隶和奴隶制的条款谈起。

一、美国宪法暗藏杀机1789年生效的美国宪法是人类历史上第一部成文宪法，后人不无夸张地赞扬它是&ldo;上帝作坊的神来之笔&rdo;和&ldo;人类大脑所能做出的最佳政治设计&rdo;。

但是，承认奴隶制却是这部宪法的一个致命硬伤。

有人可能会说：有没有搞错了啊？如果把1789年宪法从头到尾细读三遍，里面连一个&ldo;奴隶&rdo;或&ldo;奴隶制&rdo;这样的字眼儿都找不到，凭啥说这部伟大的法律文献承认奴隶制呢？

一点儿不错，在这部宪法中的确找不到&ldo;奴隶&rdo;或&ldo;奴隶制&rdo;这样的词汇，那是因为制宪者使用了诸如&ldo;劳役或劳动之当事人&rdo;、&ldo;所有其它人口&rdo;这类曲笔。

（美国宪法有多种中译本，本文涉及美国宪法条款的引文采用李道揆教授的译文。

见李道揆著：《美国政府和美国政治》，北京中国社会科学出版社，1990，附录：《美利坚合众国宪法》，第760、第751─752页。

）由此看来，制宪者也不认为奴隶制是什么值得公开夸耀的好东西。

在北美大陆，奴隶制的存在和发展比美国立宪建国的历史要早得多，说它根深蒂固、势力强大恐怕一点儿也不夸张。

在资本主义起家的原始积累年代，殖民主义、种族主义和资本主义密不可分。

对自由、土地和财富的追求，是欧洲移民远涉重洋来到新大陆的主要动机。

北美殖民地南部地区气候温暖，土地肥沃，河流流速缓慢，适于大面积灌溉农田，尤其适合种植棉花和烟草。

为了追求规模经济效益，南方一些富有的种植园主建立了很多规模巨大的庄园，并大量使用从非洲进口的黑奴充当廉价劳动力，形成了阶级压迫与种族奴役融为一体的南方奴隶制。

北美新大陆荒无人烟，原野广袤，土地田产并不稀罕，很多普通南方移民拥有的田产已超过了欧洲旧大陆的财主乡绅。

他们急需的是劳动力资源。

所以，在南方，移民要靠种田发财致富，就必须拥有一定数量的廉价劳动力，否则田产置得再多也是白搭。

这样，不仅那些富甲一方的种植园主，而且包括那些含辛茹苦、略有积蓄的普通南方移民，虽然嘴上念叨着公正仁慈的上帝，但却无法拒绝奴隶劳动带来的巨大利益的诱惑，大量投资金钱购买黑奴。

与来源短缺、逃亡较多的白人契约奴相比，从非洲大批进口的黑奴身体强壮，习惯南方炎热气候，熟悉简单农业劳动，人口繁殖率高。

而且，他们人生地不熟，语言不通，难以逃亡。

从黑奴的文化背景看，当时非洲大陆部落战争频繁，战败一方沦为胜者的奴隶理所当然，加上欧洲殖民者在非洲煽风点火、挑拨战乱，使猎奴战祸连绵不绝，野蛮的奴隶贸易昌盛一时，成为当时非洲和美洲之间一项最主要的买卖。

在南方奴隶制形成的同时，反对奴隶制的呼声也随之在北美大地响起。

早期来到新大陆北部蛮荒之地的移民中有很多人是逃避专制迫害的清教徒，这些追求自由和正义的白人&ldo;政治移民&rdo;深受宗教和人性原则影响，从一开始就激烈地反对和排斥奴隶制。

此外，北方气候寒冷，土地贫瘠，地理和经济条件不易实行奴隶制，所以奴隶制在北方未能盛行，而是形成了以城镇工商业和小农业为主的经济结构。

在独立战争和立宪建国初期，财大气粗的南方种植园主为打天下立下了汗马功劳。

开国元勋华盛顿将军就拥有大量黑奴。

在殖民地革命的危难之秋，他毅然出任大陆军总司令要职，拒绝领取任何薪俸报酬，无偿地为自由和独立而战。

华盛顿麾下很多著名的将领也来自强悍尚武的南方蓄奴州。

因此，在建国后的最早五位美国总统中，有四位来自南方蓄奴州弗吉尼亚州，故有&ldo;弗吉尼亚王朝&rdo;的戏言。

由总统任命的最高法院大法官自然也以来自蓄奴州的人选占据多数。

据统计，在出席1787年费城制宪会议的55位立宪代表中，有9人是种植园主，有15人是奴隶主，有14人曾任法官，有一半的人是律师，他们对于从宪法高度维护私有财产极为重视。

依照当时很多州的法律，奴隶是殖民地居民财产的一部份，而财产是不能被政府任意剥夺的。

说白了吧，一帮有钱有势的富人聚在一起吵吵闹闹制定出的一部国家根本大法，一个重要目的就是维护富人的私有财产，他们岂能自挖墙基？