丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第73章（第2页）

上面提到的3月9日《时报》所登&ldo;北京专电&rdo;，从事后来看，很可能与宋教仁被刺有一定关联，全电内容如下：

此间有当局中人某著论驳宋教仁在沪国民党欢迎会中之演说词，谓宋谓民国成立无一外交，库事七八月间己在京曾以危机为言，而总统等不顾，又谓各国保全政策足以维持中国现状等语。

其实各国之互立协约，暗定界线，以免冲突，名曰保全，实图侵略。

库约远在前清辛亥之夏，杭达偕二达喇嘛赴俄，俄即代要求三款。

库之独立在前冬，宋于去年七八月进言，且仅及险象，并无办法，终日宴客奔走，惟争总理，事后乃为此快心语耶！

并谓库事实误于国民党，唐、孙、黄等皆以俄人方狡、俯就非计为言，一年来外交悉系该党员主持。

该文中又历数所言借款事理之谬，谓唐绍仪于三月十三任总理，而天津于三月二日、三日兵变，而宋乃谓唐之当国先于兵变，故六国要求乃酷，其谬如此。

该文中又发见可惊之事实，谓统一后南京政府要求三千万，嗣减至千万元，初议贷之道胜银行，因沪汉反对，改由华比银行借百万镑拨宁。

至大借款，当时只有四国，并无六国，所提条件亦严，经磋商稍就范围，而国民党忽发奇想，主张国民捐，议遂中止。

及国民捐不成，要挟更甚。

此皆有案可稽，有人可证。

该文中并引其时南北文电及各西报为证，谓因比款七百万用途暗昧，故致条件严酷，以有银公司元年□月十二日说帖为证。

末颇及宋君因野心未遂，故发此怨愤、无稽之谈云。

其所论确皆局中人辨诉之词，非同常论。

[218]

首句是指2月19日宋教仁在上海国民党交通部举行的欢迎会上曾发表演说一篇，主张实行&ldo;政党内阁&rdo;&ldo;省长民选&rdo;，并对民国成立以来的内政外交进行了抨击，[219]于是有&ldo;当局中人某&rdo;出面著文批驳。

《时报》&ldo;北京专电&rdo;即是摘要转述该批驳文内容。

经查，该批驳文最早出现于统一党所办《新纪元报》，分3月8日、9日、10日三次在头版连载，题名《驳宋遯初演说词》，篇首有报馆识语，谓：&ldo;昨有投函本馆者，拆阅，为驳宏〔宋〕钝初演□□□□□□一年来政府办事之内情，极为详卷，大约此公为局中人，故能知之如此其晰。

据此可以考见宋钝初之无耻无赖，可以见国民党一年来之成绩，故揭载之如左。

&rdo;[220]则该批驳文系3月7日有人以匿名函件形式投送至该报馆。

需要注意的是，&ldo;北京专电&rdo;系3月8日由北京发出，此时《新纪元报》刚登出批驳文约三分之一篇幅，但该电文却已知晓全文大要，这就说明，&ldo;北京专电&rdo;的发出者极有可能就是该匿名批驳文的作者，只不过假托第三者语气发出而已。