丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第80章（第2页）

　　说是项羽兵败后，他手下的干将钟离昧与韩信关系很好，就前去投奔。

刘邦向来忌恨钟离昧，听说他在楚国，当然不能坐视，赶紧命令韩信将他拿下。

这时正好有人告他谋反，刘邦于是采纳陈平之计，前往陈地。

韩信听说刘邦即将到达，打算起兵造反，但又认为自己无罪；想去谒见刘邦，又怕有危险；有人于是建议，杀掉钟离昧，提头见刘邦。

韩信呢，问客杀鸡，把钟离昧叫来一同商议。

钟离昧说：&ldo;刘邦之所以不敢兴兵，就是因为我在这里。

如果牺牲我来讨好他，我今天死，你必定明天亡。

你这家伙，也不是个厚道人！

&rdo;说完随即自杀，韩信带着他的首级，前去谒见刘邦，结果也被拿下。

　　仔细考证，这个说法根本不靠谱。

　　《史记&iddot;高祖本纪》的口径是：&ldo;人告楚王信谋反，上问左右，左右争欲击之。

用陈平计，乃伪游云梦。

十二月，会诸侯于陈，楚王信迎谒，因执之。

&rdo;只字未提钟离眛。

《史记&iddot;陈丞相世家》的记载，也与钟离昧无关：&ldo;（刘邦）行未至陈，楚王信果郊迎道中，高帝豫具武士，见信至，即执缚之，载后车。

&rdo;　　由此可见，所谓的韩信谋反事件，与钟离昧毫无关系。

至于其死因，《史记&iddot;秦楚之际月表》则有明确说法：五年（公元前202年）九月，&ldo;王得故项羽将钟离眛斩之。

&rdo;也就是说，刘邦是杀害钟离眛的刽子手，与韩信无关。

否则这样的事情，身为汉臣的司马迁，怎敢不替高祖辩白，为尊者讳？　　何况韩信也根本没有作案时间。

《史记&iddot;秦楚之际月表》明确记载，刘邦杀钟离眛在汉五年九月，此时楚汉相争硝烟未尽，韩信是齐王还是楚王，都很难说。

他所谓&ldo;谋反&rdo;的时间，《史记&iddot;淮阴侯列传》没有明确，但《资治通鉴&iddot;汉纪三》（卷十一）则记得清清楚楚，在汉六年（公元前201年）十月：&ldo;（六年）冬，十月，人有上书告楚王反。

&rdo;此时钟离昧早已成为刘邦的刀下鬼，难道韩信还能从阴间请他还阳，再借他一回脑袋？

两个悬案（2）

最关键的是，这个说法本身，忽视了韩信的才情智商。

如果当时他计困途穷，没别的办法，如此卖友求荣、死马当活马医，还可以想象；而当时楚国完好无缺，楚军足可一战，他怎会出此下策？钟离昧的脑袋能不能挡住刘邦的屠刀，别人不知，他韩信岂能不知！

　　韩信不需要为钟离昧的死负责。

他需要负责的，是郦食其的生命。

　　古往今来，韩信都是个屈死鬼的形象。

有功而屈死，令人唏嘘感慨。

所以前文中那个&ldo;大恩难报、不如杀之&rdo;的故事里，那对活宝夫妻一定要被毫无关联的刺客砍下脑袋，否则大家都不解气。

韩信也许确有反心，但都是被逼无奈。

否则千百年来的封建社会，那么多臣子文人，怎么敢诗赋咏叹？歌咏乱臣贼子，有多少颗脑袋，能当皇帝的尚方剑？　　在韩信故里，有关他的古迹甚多，而且都修建于封建时代。

早在盛唐时代，淮安（当时叫楚州）就有韩信庙。

在唐朝诗人的整个方阵里，许浑此人不算突出，但一句&ldo;山雨欲来风满楼&rdo;，却足以穿透时空，逆光而来。

他吟淮安时，就留有&ldo;刘伶台下稻花晚，韩信庙前枫叶秋&rdo;的诗句。

可为例证。

如今的韩侯祠依旧巍然耸立，殿门上面有红底金字的匾额：&ldo;勋冠三杰&rdo;，是对传主功业的基本评价；门前的对联，年复一年地应和着淮水的波涛，颂叹逝去的英雄：　　奠数千里长淮，神留桑梓；　　开四百年帝业，功冠萧曹。