丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第67章（第2页）

查洪述祖于三月六日发信教唆杀宋之后，应夔丞迄无答复，洪述祖又继以此电，其恐应夔丞未肯听命，故以酬勋为劝诱之手段，使其发生杀宋之决心，毫无疑义。

[164]

这一解释大体正确，但从&ldo;应夔丞迄无答复&rdo;一句来看，法官显然没有意识到&ldo;燬宋酬勋位&rdo;与应夔丞要求购买公债票之间的逻辑关系，因此没有把应夔丞3月10日致洪述祖&ldo;川密蒸电&rdo;视为对洪3月6日来函的答复，自然也就不会把洪述祖3月13日&ldo;川密&rdo;电视为对应夔丞3月10日致洪述祖&ldo;川密蒸电&rdo;的回复。

在收到洪述祖3月13日来电当天，应夔丞给洪述祖回了一封长信，该信包含多项内容，其中第一项所述如下：

前电述明中央第一次上年九月间所出之八厘公债票，外间展转出卖，每百万只卖六十五万。

今以过付之日起利，夔处亲戚刘、胡、薛三家承买，愿出六六二，即每百万出实羊〔洋〕六十六万二千元，在上海中央指定之银行克日过付，共要公债三百五十万元。

盖该三家合以各家戚友，将外国银行存款一例提出，因见临时期内见政府财政之窘，藉此补助，夔处并不扣用。

乞转呈财政长，从速密复（夔费半月之功夫得此一票，专为补助中央财政之计，乞注意），夜长梦多，日久又恐变计。

[165]

由于此信原件被捕房在应夔丞宅中搜出，因此它是否寄给了洪述祖，就成为一个问题。

程德全等人在证据检查报告中对此信有如下描述：

此函共三纸，首尾均不署名，每纸骑缝俱盖有应夔丞印章，信封面盖有&ldo;特任巡查长应&rdo;红戳，并附有裁断《民立报》《时报》各一纸。

惟存而不寄，是否中止，或另行缮发，均未可知。

[166]

不过，在1918年11月23日京师高等审判厅问到此信时，洪述祖表示，&ldo;此信确经收阅&rdo;。

[167]据此可知，应夔丞家中所获是信的原件，其内容已经&ldo;另行缮发&rdo;给了洪述祖。

所谓&ldo;八厘公债票&rdo;印制告竣是在上年阴历十月初，因此，信中&ldo;九月间&rdo;准确讲应是&ldo;十月间&rdo;。

由于洪述祖在3月13日电中只说&ldo;债止六厘&rdo;，并未说&ldo;八厘公债&rdo;已经停售，应夔丞显然误以为洪述祖没搞明白，甚至可能认为洪述祖是在和他讨价还价，想从中获取两厘利息的好处，因此写了这封更详细的信件，继续要求洪述祖帮忙购买&ldo;八厘公债&rdo;，称该公债&ldo;外间展转出卖，每百万只卖六十五万&rdo;，而他家亲戚则愿每百万出662万元购买，财政部应该满意了。

应夔丞并强调，是他家刘、胡、薛三家亲戚及其他戚友购买公债，借此补助政府财政之窘，&ldo;夔处并不扣用&rdo;，也就是说他并不从中得利。

紧接着，在该信后面，应夔丞忽然又提到：&ldo;近住在同孚路黄克强家，又为克强介绍，将私存公债六十万，由夔为之转抵义丰银行，计五十万元（外有各种股票，时值四十余万），为遯初之运动费，并不问其出入。

&rdo;[168]此事真假姑且不论，应夔丞的目的似乎是在暗示洪述祖，自己有路子将公债票以&ldo;八三三折&rdo;兑换为现金，以此诱使洪述祖办理低折扣购买公债票之事。

若按这个比例计算，应夔丞如能以&ldo;六六二折&rdo;，也就是以2317万元购得350万元八厘公债票，然后再以&ldo;八三三折&rdo;转抵义丰银行，那么，他转手就可获利5985万元。