丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第2章（第1页）

2010年元月14日于上海寓中

戴旭：中国需要第二次&ldo;开眼看世界&rdo;

中国需要第二次&ldo;开眼看世界&rdo;

我非常同意乔良将军的一个说法：我们国家没有国家战略。

再往下延伸，也就没有军事战略，所有的行业发展也都没有战略，我们可以从很多具体的方面感受到这一点。

古人说，不能谋全局者不能谋一隅，不能谋万世的不能谋一时。

我们有一句话叫&ldo;摸着石头过河&rdo;，&ldo;摸着石头过河&rdo;本身就是没有战略的表现。

中国没有战略不应该，所有大国当中已经改革崛起的，都有国家战略。

中国已经摸着石头过河失败了一次，不应该再摸着石头过河。

没有战略文化、没有战略意识，导致了不仅是中国的普通国民，就是精英学者也这样，盲目地说中国如何如何强大。

前不久社科院公布了一个军力报告，中国军力世界第二，综合国力世界第七。

国力第七，军力怎么可能是第二呢？军力就是穿着军装的国力，这种评价反映了目前这些人的评价体系的盲目，这个盲目来源于国家根本没有战略。

再说我们的学者也在那儿说，我们gdp是世界第二，我们和美国是世界第二强国和第一强国的关系。

我后来写了一篇长文反击这个观点，我说gdp不是判断一个大国的标志，按照一个世界最著名经济学家的分析，清朝以前，中国gdp两千年一直保持世界第一，在清朝还是世界第一，这个第一到什么程度呢？相当于今天的美国，33，占世界的13，1840年的时候，英国占5。

我提出一个疑问，为什么中国gdp比英国多6倍，中国不去瓜分英国，而被英国瓜分了？1894年，中国的gdp比日本多5倍，你为什么不把日本打败，把琉球拿回来，中国反而被日本打败了？这些问题，他们统统回答不上来，只知道闷头说gdp。

今天，我们不应该仅从地缘的角度考虑问题，但是我们可以把国家拟人化，因为人活在时间和空间当中，国家也是一样，拿破仑说过，所谓战略不过就是空间和时间的艺术。

战争不一定都通过军队来进行，不一定都是军事，孙子说上兵伐谋，第四个阶段才动军队。

我们现在理解，大国之间没有战争，其实战争天天都在进行，没有战争，苏联怎么解体的？战争不一定就是开枪，开枪是最没有用的战争，那是最后一个象征性的，我们要用更宏观的思维、更宏观的视野思考国家的问题。

比如你的外汇就等于你国家的兵力，美国也是在用它的经济力量，在用它的技术力量征服全世界。

我们今天的金融呢？我们庞大的外汇大军被美国歼灭，不仅歼灭，整体俘虏，美国用我们中国的钱，到中国来，收购中国的企业，控制中国的农业，控制中国的银行，28个方面的行业，控制中国21个，用你的钱控制你的国家。

反过来我们用这些钱干什么，进入我们的股市，进入我们的房市，然后再打击中国人民的财富。

具体到丁力先生的作品，我有几个观点，第一，像乔良将军说的一样，是一个里程碑的著作。

我觉得它主要是他打破了一个学术的禁区，改变了目前学术理论只能由学术中人写的现状。

国家学术界有一个现象，就是学霸，他搞哪个领域的研究，任何人不得碰，你涉及这个领域的问题，他说你是非主流，贬低你压制你。

我参加过一些所谓正统的学术会议，几乎没听到什么像样的观点，在我感觉，大部分全是空话、套话，总体来说不是人话。

丁力先生打破了这样一个禁区，平常人也可以写这个东西，这个回归了本来面目，&ldo;天下是天下人的天下&rdo;。

第二，这样一本书，我认为具有第二次&ldo;开眼看世界&rdo;的意义。

现在我们经过30年的改革开放，大家都在看眼前的东西，整个国家的国民追求眼前的利益，这个时候眼光向内，思维向内，由于国家没有战略，再加上学者不思进取，这样一个乱局当中，如果把国家比作军队，那就是一个没有目的的行军。

丁力先生这本书至少是一个瞭望塔，就是给我们中国人一种意识，一种自觉，就是我们应该重新再看一次外部世界是什么样。

最初清朝的时候，出现过一批人，睁开眼睛看世界，在今天，我们又到了睁开眼睛看世界的时代。

今天我们处于各种各样、有形无形的禁忌中，导致我们忽略了我们的外部，不知道我们今天外部的世界是什么样子。

我最近写的一个东西《c型包围》，实际和《地缘大战略》有相似的地方。

《c型包围》写的是从日本列岛到蒙古，在我们30年来改革开放的同时，美国也没有闲着，美国做的事情就是沿着所谓的新月型包围圈对中国进行陆地包围，海上包围到日本为止，陆地包围圈从印度展开，一直沿巴基斯坦、阿富汗，到中亚，然后再向蒙古延伸，实际上现在就剩下俄罗斯的东部和朝鲜半岛这个地方，还没有完全围住；随着下一步美朝关系的改善，可能形成进一步对中国不利的结果，那中国就是被o型包围，书的价值就在这儿。

中国处于即将被完全合围的包围下，我们很多学者还在做什么大国的梦。

我认为他们在做梦，这是一种幻觉，是历史的回光返照。

这个时候到底中国是一个什么样的国家，中国会有什么样的前途，会面临什么样的危机，这个事情有必要重新看世界，只有看到外部，才能看清自己。

国家也好，个人也好，都是在比较当中才能准确定位自己。

去年纪念改革开放30周年，举国一片歌颂的时候，我写过一篇文章，我说要在历史和世界的坐标系中定义中国的改革开放，结果所有的地方不给我发表，包括内部学术刊物也不发表。

我对比了一下，一是中国改革开放与洋务运动的比较，二是中国与日本明治维新的比较，然后与美国崛起的比较，与其他大国崛起的比较，但发表不了，这是我们现今学术禁区出现的怪异，他不允许这些东西出现，不允许探讨。

丁力先生打破了一个学术禁区，平常人也可以谈大问题，出版社也做了一个好事情，不仅有人写，还有人出版，对与错这个不重要，重要是把声音说出来，可以探讨，可以争鸣，这是最重要的一点。