丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第2章（第2页）

因为在1912年袁世凯取得政权时，辛亥革命的高潮已经终结。

第四，从辛亥革命失败后到五四运动（1912-1919年）。

这是本书的第五编。

这是从旧民主主义革命向新民主主义革命过渡的时期，因此是不宜于和第三次革命高潮时期合为一个时期的。

以上就是这本书的基本结构。

这本书，本来是想写成一本可供一般读者浏览而不至于感到十分枯燥的书。

这个目的未必能够达到。

书中固然有一些自己的看法，但也尽可能吸取了学术界的已有的研究成果。

全国解放以后，学术界对于从鸦片战争到五四运动这一段期间的历史做过很多工作，包括资料收集工作和研究工作。

不借助于这些工作成果，这本书是写不出来的。

从1966年起十年之久，近代史研究工作，如同其他部门的研究工作一样，遭到严重的破坏和摧残。

近三年多来，近代史研究工作复苏了。

在党的百家争鸣方针的鼓舞下，开始提出了不少新的问题，新的看法。

有些问题在学术界尚无一致的结论，但提出这些问题至少也使人得到启发。

我正在这时整理和编定这本稿子，可说是件幸运的事。

但是由于自己能力的限制，而且见闻不周，无论学术界以往的成果，还是近几年的新成果，一定还有不少是应该吸取而没有能吸取的。

写这本书得到不少朋友的助力。

除了前面已经提到的苏沛、滕文生二同志外，张枬、郑惠、孙洁人、陈铭康、郑则民、石仲泉等同志，或者在本书开始撰写时，或者在全书整理修改时给予作者以协助，孙洁人同志编了附在书未的人名索引。

还蒙丁名楠、戴逸、金冲及、荣孟源等同志阅读了书稿的部分篇章，提出了很多可贵的修改意见。

人民出版社编辑部的陈汉孝、林言椒、邓卫中等同志也给了本书作者以很大帮助。

对于我从他们的著作中得到启发和养料的作家们，对于在写作过程中给我帮助的朋友们，在此一并表示感谢。

胡绳

1980年2月

--------------------------------------------------------------------------------

1提出这种建议的不止一个人。

例如荣孟源在1956年写的《关于近代史分期的意见》一文中说：&ot;有人说，中国近代史的断限应从1840年起，到1949年9月止，我赞成这个意见&ot;（见《中国近代史分期问题讨论集》，页146）。