丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第5章（第1页）

战略欺骗的特点是：1欺骗涉及面广，包括大量人员和组织。

2欺骗持续时间长，可达数日数月之久，有的长达数年。

比如，希特勒对苏联的战略欺骗就持续了两年之久。

3欺骗利害关系大，对战争或战局的进程和结局有重要影响。

4欺骗手段综合性强，往往需要政治、外交欺骗的配合。

5欺骗的指挥级别高，通常由最高军事指挥机构实施指挥，有时，其决定权掌握在国家首脑手中，只有国家元首才能决定是否进行欺骗。

而且，国家首脑常常扮演战略欺骗的角色。

战略欺骗通常在以下几个方面欺骗作战对象：1散布和平论调，伪装友善姿态，隐蔽战争准备，使对方看不到战争迫在盾睫，从而处于不备状态；2当对方预见到将有进攻发生时，使其在进攻时间和性质方面得出错误的结论；3当对方对进攻时间有正确预见时，则在作战地点和主要打击方向方面欺骗敌人。

战略欺骗是达成战争突然性的重要手段。

第二次世界大战期间德国对波兰、法国、苏联等国的进攻是突然袭击的典型战例。

发动上述战争前，德军均进行了战略欺骗。

战后发生的局部战争也大都进行了战略欺骗，并达成了突然性。

如1973年的第三次中东战争，1979年苏联对阿富汗的入侵，1982年美国对利比亚的突袭，等等，都比较典型。

美国学者罗纳德&iddot;舍温和巴顿&iddot;惠利利用统计学方法，对1914年至1973年间93例战略性交战的资料进行了分析。

他们首先为战略性交战的级别确定了三条标准：1一场战争的首次打击：2新开辟一条战线或一个战区的作战行动；3在已经停故的战线上重新发起进攻或攻势。

只要具备其中一条，就可以列入&ldo;战略级&rdo;。

统计结果是：93场战略性交战中，有76场进行了欺骗（占82％）。

可见，战略欺骗的运用十分普遍。

战略欺骗的效果怎样呢，统计结果显示，进行了战略欺骗的76场战略性交战全部达成了突然性，而在未进行欺骗的17场战略性交战中，只有11场达成了突然性（占65％）。

可见，战略欺骗与突然性之间有着必然的联系。

他们紧接着分析突然性与胜利的关系，结果发现，在达成突然性的战略性交战中，取得胜利的概率为93％。

这说明，突然性对交战结局具有重要作用。

战略欺骗之所以能对战局产生重要的影响，主要也就在于它有助于达成军事行动的突然性。

战略欺骗的对象往往不限于交战国，而是面对整个国际社会。

作战对象的盟国、中立国，甚至欺骗者的友好国家都在欺骗之列。

在国际交往日益增多、间谍战空前活跃的情况下，保守战争秘密是非常困难的。

把战争秘密透露给第三国，也就不难传入交战国。

这从反面启示人们，可以把中立国作为战略欺骗的伙伴。

假装无意把假的战略情况透露给中立国，交战国的情报人员就能比较容易地从中立国获取这些情报。

有些国家貌似中立，实际上暗中与交战国保持着密切的联系。

这些国家会主动把欺骗信息传递给交战国，从而不自觉地成为欺骗者的助手。

此外，战略欺骗对欺骗手段有着更大的容量。

有些手段，如，谈判、出访、签约、新闻媒介、间谍等，一般不能用于战役欺骗和战术欺骗，但对战略欺骗完全适用。

（二）战役欺骗