丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第16章（第2页）

但是另外一种性质的誓言会解决这个问题。

有关《圣经》十诫的实验给我印象最深的是那些十条中只能记得一两条的学生和那些十条差不多全记得的都会受到影响。

这就是说鼓励人们诚实的并不是十诫的条文本身，而是出于对某种道德准则的深思。

如果真是这样，我们就可以用非宗教的道德准则来提高大众的诚实水平。

例如，像医生、律师和其他一些高级职业人士宣誓用的誓言‐‐或者曾经用过的誓言？职业誓言能起这个作用吗？

英文&ldo;职业&rdo;一词来源于拉丁文&ldo;profess&rdo;，意思是&ldo;为公众认可&rdo;。

高级职业很久以前起源于宗教后来又传播、扩大到了医学和法律方面。

据说，掌握了秘不外传的高深知识的人，不仅仅垄断了该知识的应用，同时还负有明智地、诚实地使用该种知识的责任。

誓言‐‐口头的，经常是书面的‐‐是对执业者行为自律的提醒，同时演化出一系列必须奉行的规则，让他们按照高级职业的要求担负起应尽的责任。

上帝能发挥提醒作用吗？

怎么办？假如说，无需借助《圣经》十诫，我们可以形成在某种世俗保证下签名的习惯‐‐与高级职业宣誓近似‐‐来提醒我们对诚实的承诺，那么，这种简单的誓词能够和《圣经》十诫一样发挥重要作用吗？我们必须搞清楚‐‐于是我们又进行了实验。

实验

我们再一次招募了参与者，这次是在麻省理工学院。

这一次的实验里，第一组人做了数学测验，把答卷交给坐在房间前面的实验主持人（他计算了答对的数目并按这个数目付给他们钱）。

第二组也做了测验，但要求他们把答卷折起来自己保留，到房间前面告诉实验主持人自己答对了几道。

主持人根据他们说的付钱，他们离开实验室。

这次实验的新内容出现在第三组。

测验开始以前，我们要求参与者们在试卷的上方这样的一则声明后面签名：&ldo;我知晓并允许本次实验结果进入麻省理工学院道德规范记录&rdo;。

签名后，他们开始做题。

测验时间到了，他们把试卷放进口袋，走到房间的一头，告诉实验主持人自己答对了几道题，拿到自己的钱。

上述实验结果怎么样呢？严格控制下的一组不可能作弊，参与者平均答对了3道题。

第二种情况下，参与者可以把答卷放进自己的口袋，他们平均答对了55道题。

值得注意的是第三种情况‐‐参与者们也把答卷放进了口袋，但他们事先签过道德规范声明。

他们在这一条件下，平均答对的题数，也是3道‐‐与严格控制的一组完全相同。

这一结果与我们采用《圣经》十诫的那种情况相似，这就是签署道德规范声明的效力。

特别要考虑的是，麻省理工学院根本就不存在这样一项道德规范！

由此我们了解学生们会在有机会的情况下作弊，但并不是肆无忌惮。

不仅如此，一旦他们意识到了诚实‐‐不管是《圣经》十诫还是签一项简单的声明‐‐他们就会完全停止作弊。

换言之，如果我们没有了一切道德规范的意识，就会滑向不诚实一边。

但是如果在受到诱惑的瞬间得到有关道德的提醒，我们可能保持诚实。