丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第14章（第2页）

处于主权地位的男人沉溺于淫乱之中，放荡不羁，其中包括和奴隶、妓女通奸，或者实行一夫多妻制。

无论在什么地方，只要当地习俗尽一切可能造成了相互性，妻子就会以不忠进行报复－一婚姻通过通好得以自然实现。

这是女人反抗把她关在家中当奴隶的唯一方式。

是经济压迫造成了让她处于被征服者地位的社会压迫。

在男女两性在法律上享有平等权利以前，平等地位不可能重新确立；但要获得这种政治权利，全体女性就必须参与公共行业。

&ldo;妇女的解放，只有妇女可以大量地。

社会规模地参加生产，而家务劳动只占她们极少的工夫的时候，才有可能。

而这只有依靠现代大工业才能办到，现代大工业不仅容许大量的妇女劳动，而且真正要求这样的劳动……&rdo;

因此，女人的命运同社会主义的命运是紧密相联的，倍倍尔在论述妇女的伟大著作中就这样指出过。

他说，&ldo;女人和无产者同样受到跃随&rdo;。

两者同样由于经济发展而获得解放，而这一发展是机器所引起的社会动荡的结果。

妇女问题被归结为她的劳动能力问题。

女人在技术与她的能力相适应时是有权力的，在失去利用技术的地位时，便失去了权力。

在现代世界，女人重新获得了与男人平等的地位。

在大多数国家，资本主义制度中的古老父权制所造成的阻力，在妨碍着这一平等的具体实现；冲破这一阻力之时，便是实现平等之日。

据苏联宣传，这在苏联已成为事实。

一旦社会主义制度在全世界普遍建立，将不再有男女之分，而只有以平等为基础的劳动者。

由恩格斯概括的这一理论体系，显然比我们前面考察的那些理论体系前进了一步，但我们仍感到失望‐‐最重要的一些问题给忽略了。

整个历史的转折点是从公有制向私有制的过渡，可是这一过渡是怎样发生的却没有指明。

恩格斯本人在《家庭、私有制和国家的起源》里说，&ldo;现在我们对此毫无所知。

&rdo;他不但对历史的细节毫无所知，甚至也没有提出任何解释。

同样，对私有制是否必然要涉及对女人的奴役这一点，也不是清楚的。

历史唯物主义把尚有待解释的事实当做是理所当然的：恩格斯未经讨论就假定有一条把人和财产联在一起的利益纽带。

但是这种利益，亦即社会制度的起源，它的起源又在哪里呢？所以，恩格斯的论述也不是深刻的，他所揭示的真理仿佛是偶然的，附属的。

实际上，如果我们不越出历史唯物主义的局限，就不可能了解这些真理的含义。

历史唯物主义不可能解决我们提出的问题，因为这些问题涉及到整个的人，而不是那种抽象的人的经济学。

例如，看来很显然。

只有参照生存者的固有条件，才能够理解&ldo;私有&rdo;这个概念。

私有制要出现，主体就必须从开始就有一种认为自己在根本上是个体，并坚持他生存的自主性和分离住的倾向。

我们可以看出，若是个体在客观上不具备实现它的实际手段，这种肯定就永远是主观的、内在的、无效的。

如果没有适当的工具，他当初就不会感到有支配世界的任何力量，他就会感到自己失落在自然和群体之中，是被动和受威胁的，是模糊力量的玩物。

只有同氏族一致时，他才敢考虑他自己二图腾、超自然力和大地是群体的规实。

青铜的发现，使男人在艰苦生产劳动的体验中，发现自己是个创造者。

他由于能够支配自然，也就不再对它感到恐惧，而且通过排除种种障碍这一事实，他获得了把自己树为自主的主动力量，作为个体去实现自我的勇气太但是假如男人当初没有这种意愿，就不会取得这样的成就。

劳动的教训不会铭刻在被动主体的心中：主体在塑造和驾驭土地的过程中，也在塑造和驾驭他自己。