丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第22章（第3页）

另外，削苹果的动作一般也不容易在食指上留下刀伤，对吧?所以，郑建国右手食指上的刀伤，应该更像他自己说的，是切菜时留下的。

再有，从照片上看，这个人削苹果的技术还挺熟练。

卫华削的也不错，削的皮薄厚均匀，还都连着。

卫华，你是不是专门练过?&rdo;

&ldo;那倒没有，主要是我媳妇爱吃苹果，经常让我锻炼。

&rdo;

&ldo;现场这个人削苹果的技术也不比卫华差。

我听说，农场的人吃苹果一般都不削皮，因此这个人看来不像农场土生土长的人。

当然，这些推断都具有一定的或然性，但是汇总在一起，我认为就可以证明郑建国不是在现场上削苹果的那个人!韩院长，您看呢?&rdo;

韩文庆没有说话，仔细地看着照片上的苹果和桌子上的苹果。

楚卫华此时也走了过来，端详着那两个苹果。

韩文庆拿过楚卫华手中的水果刀，又拿起桌上那个苹果，在两手中翻来覆去地比划着。

洪钧坐在旁边，耐心地等待。

第八章出人预料的推理（5）

韩文庆终于放下手中的苹果，抬起头来，态度诚恳地说：&ldo;洪博士，我承认你的观察很仔细，你的推理也很有说服力。

这一点确实是我们在办案时的疏忽。

不过，削苹果的行为在本案中只是一个次要情节。

我们只是根据现场上的情况推断那个削苹果的人是杀人凶手，但是我们也不能排除另外一种可能性，那就是在凶手进入现场之前还有另外一个人到过李红梅的房间并削了一半苹果。

总之，仅仅根据你这个推理就推翻本案的判决，恐怕理由还不够充分。

有人会问，既然郑建国不是杀人凶手，那他为啥认罪?我在法庭上还问过他，侦查人员有没有打他。

他明确回答说没有。

他在法庭上的表现就像一个因一时冲动而犯了罪后甘愿受罚的人。

说老实话，我们正是根据他在法庭上的认罪表现和以前没有劣迹的事实才判了他死缓，否则按当时&lso;严打&rso;的形势，完全可以给他个立即执行。

&rdo;

洪钧也用诚恳的语气说：&ldo;韩院长，我完全同意您的说法，仅凭这个削苹果的推理确实不足以推翻原来的判决，但是它至少告诉我们根据现有证据认定郑建国有罪是不充分的。

顺便说一句，李青山的证言也没有多大的证明力，因为他只是说那个黑影儿像郑建国。

至于郑建国的认罪问题，我也曾经感到困惑，因为嫌疑人在没有刑讯逼供的情况下自愿做出的有罪供述应该是比较可靠的。

但是在看了案卷材料之后，我发现本案的审讯确实存在问题。

&rdo;

韩文庆警觉地问道：&ldo;啥问题?&rdo;