丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第179章（第2页）

在他们结束审议时，代表们看来认识到了他们所创造的乃是政治领域中一个重要的新混合品。

仅仅在儿十年内，&ldo;立宪主义&rdo;本身就获得了新的具有美国特色的内涵。

用沃尔顿&iddot;汉密尔顿后来的话说：&ldo;人民对于写在羊皮纸上的文字的力量寄予一种信任，认为它能促使政府步入正轨，如果要给这种信任起个名称的话，它就叫做立宪主义。

&rdo;要解释清楚这段话，还得求助于另一个具有美国特色的制度，那就是：法院对法律是否合乎宪法作出判断并拒绝实施那些他们认为违宪的法律的权力。

这种即后来被称为&ldo;司法审查&rdo;。

宪法没有对这种权力作具体说明，制定宪法的人可能也没有对这种权力作过任何打算或设想。

但是司法审查使宪法得以保持它的活力，并在为宪法下定义的掩饰下，赋予它新的延伸性、灵活性和某种含糊性。

四十六　来自分离主义传统的联邦主义者的道路

制定联邦宪法的这一代人常常心怀疑窦，总是觉得共和政体无法在广大的地区中施展。

孟德斯鸠一七四八年在《论法的精神》中写道&ldo;很自然，一个共和国只能拥有一小片领土，否则它就不能够长远存在。

&rdo;这个概念已经变成政治学的一项原则了。

约翰&iddot;亚当斯（在他的《为合众国宪法辩护》，一七八七年）和亚历山大&iddot;汉密尔顿（一七八七年六月十八日在制宪会议上的讲话）都从历史中吸取教训，认为美国的幅员辽阔，看来将会使一个历时长久的中央政府走向君主政体。

帕特里克&iddot;亨利在弗吉尼亚制宪大会（一七八八年六月九日）上发言反对批准新的联邦宪法，认为其中的难处是不言自明的。

他坚持认为&ldo;一个政府如果不实行独裁专制，就不可能统治这么广大的国家。

&rdo;&ldo;请向我举出一个例子来证明哪里有一个拥有大片土地的国家，是由一个单一的政府或国会统治的，你们愿意称呼它是什么就称呼它什么吧。

&rdo;据说，美国独立革命的经历只不过是这个着名原则的另一个实例而已。

英国不是已经证明它的代议制政府不适于把遥远的美国也包括在内吗？但是，有一些不那么悲观的人开始想象，所有早期历史无法提供的先例，却有可能在美国找到。

例如詹姆斯&iddot;麦迪逊在《联邦主义者》（第十期）中就满怀希望地认为，广阔的领土，加上形形色色的不同利益，实际上倒能维护公民的权利。

麦迪逊在一段众所周知的话里解释道：&ldo;扩大范围，就能把更多的派别和更广泛的利益包括在内；这就可以使整体中的多数人不大可能抱着共同的动机来侵犯其他公民的权利；即使存在这样的共同动机，那么对于所有感觉到这种动机的人来说，将更难于发现自己的力量，并采取互相一致的行动……在控制派别影响方面，共和国比民主政体优越，同样，大共和国胜于小共和国，联邦胜于组成联邦的各州。

&rdo;在一八○○至一八○一年那次混乱的总统竞选中、由于托马斯&iddot;杰斐逊和艾伦&iddot;怕尔在选举团所得票数相等，形成僵局，只能由众议院作出决定，最后杰斐逊在第三十六次投票中当选。

他在致约瑟夫&iddot;普里斯特利的信（一八○一年三月二十一日）中写道：&ldo;我们再也不能说这个世界上没有什么新东西了。

因为人类历史上这一整个篇章都是新的，我们共和国幅员辽阔这一点是新的。

&rdo;&ldo;它提供了新的证据，表明盂德斯鸠认为共和国只能在一小片领土上生存的理论是错误的。

事实适得其反。

如果我们的领土只有目前的三分之一，我们恐怕已经完蛋了。

而当疯狂与妄想象流行病一样在某些地区蔓延时，其余地区仍然保持正常及不受影响，并且能够坚持下去直到他们的同胞从暂时的妄想中恢复过来；这种情况给了我以极大的慰藉。

&rdo;