丝瓜小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第83章（第2页）

这里和别处一样，没有什么&ldo;机会平等&rdo;可言。

面对新闻，有人作出自己的努力，或者说尽力从每日新闻中找出那些所谓&ldo;重要和严肃&rdo;的东西，有人则只能浸泡在汹涌而至的信息浪潮中无法上岸。

琐事和缺席（就这样）构成了（我们的）见识与文化。

格式化与唠叨话

脑袋里首先想到的就是审查？这些新闻从业者似乎总是很轻率，索然无味的事情能让他们大吃一惊，大吃一惊的事情却令他们索然无味，他们很少提&ldo;令人不快&rdo;的问题。

缺少文化？缺乏策略？更糟糕其实是，就算他们有时会揭露问题，却很少进一步加以阐明。

涉及的主题也似乎总是很荒唐：&ldo;需要烧死这些精英吗？&rdo;，&ldo;知识分子的消亡&rdo;，虚假辩论上演着协助表演和制造伪论战的好戏，以谋取信念和利益平衡之名，在勾结和竞争间找到自己的位置。

他们很少对主题提出质疑，好像有一个无形的机构控制着这些辩论中的话题选择和结构重组。

这些适应大众化要求的辩论，在准备阶段，就已经将消息进行消毒，将可能造成分歧、导致排斥、引发震惊的言论加以提炼，从而制造出一些伪狂放之人在周末重要节目中大胆直言的假象。

这样的节目不可能有任何改进的可能，因为其内容和形式追求的就是适应公众的精神和智力结构！

还要加上那些习俗风尚和职业道德的&ldo;良知指导者&rdo;们所绕进的死循环：节目想要什么，他们就说什么。

盖着奴颜卑膝、犬儒主义、追随大流、墨守成规的烙印，他们长着一副容易弯曲的脊梁骨，顺应着市场的价值观，如有必要随时准备逃离和抛弃所有的职业道德和道义伦理。

然而我们可能要求这些有着好心，尤其是好处的，被邀请来的人批评他们赖以为生，将他们的言论加以传播的电视吗？尖锐的问题。

在吊死过人的房子里是不能提到绳索的。

新闻战争：通敌者，抵抗者……所有人都串通一气？

在电视上出现的人不言而喻是经过挑选的，而这种挑选则是由主持人的判断力和或多或少的潜意识自我审查决定的。

在接受那些他喜欢的或他感兴趣的人的同时，电视却将应视所有公民为选择对象的原则作为微不足道的小事轻易抛弃。

那些&ldo;好客户&rdo;当然可以上电视。

他们回答所有的问题，不质问主持人，无懈可击地表演着。

具有天赋的演员，奇闻笑料和文章警句的朗诵者是最受欢迎的人，政坛头面人物也是。

塞格琳&iddot;罗雅尔（ségolèneroyal）和巴拉克&iddot;奥巴马的（富有魅力的）的形象，套用保罗&iddot;维瑞里奥的公式，&ldo;视觉上的正确&rdo;，变成了一个必不可少的要素。